187

всякаго яснаго и опред±леннаго принципа. Ихъ иро-

изволомъ ничто не руководить и размъръ циркуля1ђи зави-

ситъ отъ случая. k0MMucciR это находить естественнымъ,

потому что неестественное заключалось въ передач± Банку

власти безконтрольно распоряжаться денежнымъ

страны

Констатировать точно размвръ всего бумажно-денежнаго

страны и перемВны, происшедпйл въ немъ

подъ различныхъ о Золой въ

своемъ Довлад± еще не была въ cocT0RHiu. Главнымъ

образомъ ей мвшало то, что она не знала, кань велико- было

бумажное частныхъ банковъ.

ТВмъ не мен±е п при тьхъ скудныхъ данныхъ, воторыя

E0MMzccia им±ла въ своемъ pacnopmeHiz, она сдфлала

весьма уврныя о предметђ. Прежде всего она въ

своешь Доклад± указываетъ на значительное B03pacTaHie

Банка съ 10—11 милл. ф. передъ

1797 годомъ до 2164 милл. въ 1809 году. • „Главнымъ

образомъ ироизошдо въ мелкихъ билетахъ, во-

торые нарослј преимущественно въ 1799—1802 г. и съ

мая 1809 г. до мая 1810 года“. I{0MMEcciR приписываетъ

Ангјййскаго Банка преимущественно

его учетной **). k0MMncciR не смВла

* ) Bullion Report рр. 54—59.

**) Вопросъ о причинахъ иди ц±ляхъ выпусковъ Ком-

не могла р±шить безъ промаха, введенная въ

неполными данными, хоторыя ей доставило Банка.

Вотъ почему выгораживаетъ правительство и полагаетъ,

что ссуды правительству не были причиною выпусковъ.

ея cyz1eHig основаны только на цифрахъ о прямыхъ ссудахъ

правительству и на HeB±jxeHin цифръ о билетахъ казначейства,

взятыхъ на себя Банкомъ за невозможностью ихъ на

открытыхъ рынк±. Зам±чательно, что Тувъ повторяетъ эти

о Золой, не исправляя ихъ, хотя MaTepia,IExI парламент-

СЕИХЪ 1819 года пополняютъ проб±лы.