198

Директора до такой степени самп не иридавали

свопмъ передъ что пхъ ничто не

ст±снило бросить всякое торговлп', кань только

осенью 1810 года начался кризисъ. Въ противность взгля-

дамъ, издоженнымъ въ Доклад± о ЗолотВ о роди, которую

въ крдзпсовъ должно играть въ родв

Ангјйсваго Банка, у директоровъ оказался

особаго сорта: они постыдно предоставили торговлю собствен-

ной судьб±. Въ посдвднюю четверть 1810 года онд сократили

свой векседьный портфель на 2.650.000 ф., а въ первое

1811 года еще на 4.285.000 ф. СМдовательно,

вань разъ въ ть 9 мвсяцевъ, когда' двловал публика

особенно страдала отъ торговыхъ —

когда

баныротства сл±довалд одно за другпмъ „не ежедневно, а

ежечасно С

когда панпва сдђлала безсдльнымп частные

банки и принудпла ,пхъ сжать своп *)

, — когда

Банкъ являлся д±йствдтельно послвднпмъ уб±-

зпщемъ, единственною, еще остававшеюся опорою, — эта

„опора“ сама обезсплпла торговый MiPb, востребовавъ у него

обратной уплаты 6.935.000 ф. **).

дебаты о банковыхъ двлахъ начались въ

811 году съ мвръ для крпзпсу t).

Канцлеръ вазначейства долженъ быль внести

*) Craick, History of british commerce, Londou 1841, v. 1П.

рр. 200—201.

**) Срв. р%чь Джонстоаа вь нижней палаты 19

1811 года, Hansard. Рат] Debates, v Х Х, рр. 1047—1049.

Т) нижней палаты 1. 7, 11 и 18 марта, а

палаты 28 и 29 марта и 1 апр%ля [811; Hansard Parl. Debates, У. XIX

рр. 123—129. 249—260 (доклацъ о иризис±;

показанИ1 допрошеаныхь этою свид±телей парламентъ

постановишь не напечатать, р. 422), рр. 327—350, 416—423,

1529 538. 613-634, 662—664.