203

правительство мало изм±няло, разъ даже сократило, а въ

конц± концовъ увеличило лишь на 1.637.000 тотъ долгъ по

„ссудамъ", о которомъ оно обязано было отдавать отчетъ

парламенту. За то безъотв±тственный счетъ билетовъ каз-

начейства, будто-бы купленныхъ Банкомъ, то есть пере-

данныхъ ему за невозможностью ихъ на бирж±,

въ тотъ-же возросъ на 6.042.000 ф. Такимъ обра-

зоМъ министерство по явнымъ и тайпымъ съ

директорами Банка было у него въ долгу кь

26 февраля 1811 года на 18.069.000, а кь 26 августа того

же года уже на 22.697.000 ф. *). Эти данныя сл±дуетъ имеВтЂ

въ виду, чтобъ понять, отчего правительство и Банкъ такъ

нвжно поддерживали тогда другъ друга въ парламентВ.

свои Гор неръ представилъ нижней палат±

11 апр±ля, и 24 апр±ля самый даровитый изъ противниковъ

о Золой, Вэнси тартъ, въ свою очередь изв±ствлъ

палату, что и онъ намвреаъ представить членовъ

парламента рядъ касающпхся вопросовъ объ

AH?.TiticE0Mb Банкв п денежномъ Венс итар ть

хлопоталъ о томъ случав, если палата отвергнетъ

Горнера и Докладъо Золой. Тогда-то онъ нам±ренъ быль

предложить собственныхъ **). Выходка

В энситарта была тавъ неожиданна п предложенныя имъ

были такого дикаго свойства (они представляли

* ) Одинъ изъ ораторовъ нижней палаты ОбЪЯСЕЯЛЪ этотъ фавтъ

25 апр±ля 1811 года сд%дующимъ образомъ: „In consequence of

тапу 0f their (of the ВапК of England) customers having found their

тау to the Gazette (то есть, въ СПИСОЕЪ банкротовъ)

they 0f course ате obliged to have recourse to other means to obtain

profit, and they accordingly, with theil' own рарет, purchase treasury

securities”, Впрочемъде оставаясь въ долгу у министерства, ораторъ

тутъ-же прибавилъ: his majestis governement had connectet themse-

vesr with the сотрапу: Hansard Parl. Debates, vol. XIX, р. 760.

**) Hansard Parl. Debates У. рр. 757—758, 759—760.