195

жественныхъ, то поражающихъ изысканностью литературной

манеры, то отталкивающихъ базара и кабака, при-

надлежащихъ самому разношерстому кругу авторовъ: аристо-

кратъ, священникамъ, чиновникамъ, ученымъ и журнали-

стамъ по банкирамъ, это для

современнаго читателя (въ особенности, когда принимается

во BHuMa.Hie, что изъ памфлетовъ въ короткое время

переживали по нвскольку представляетъ наглядное

свидвтельство того глубоко-захватывающаго интереса, но-

торый Докладъ о Золой возбудилъ въ мыслящихъ силахъ

нь вопросу о бумажныхъ деньгахъ *).

Въ этой литературной буф за k0MMucci10 о Золой были лишь

голоса, хотя и своею втскостью

Напротивъ большинство голосовъ было про гивъ k0MMucciu.

* ) Сколько нибудь обстоятельный обзоръ памфлетной денежной

литературы Антји въ 1810—1812 мотъ-бы самъ (Ттавить

предметъ для обширной О ней, сколько намъ изв±стно,

до сихъ порь не напечатано даже и cBi;xeHili.

-F) Намъ изв±стны: Нат ton, The question concerning the de-

preciation 0f our рарет currency stated and examined, London 1310

экземпдяръ этой вниги, которымъ мы могли пользоваться,

вышелъ въ 1811 тоду седьмымъ безъ перемђпъ). Сочи-

HeHie Гамильтона представляетъ популярное началъ, на

воторыхъ основывается Докладъ о ЗодотВ.—Еат1 of Lauderdale,

2he depreciation of the paper currency of Great Britain proved, Lon-

don 1812, очень ученое съ весьма цфнными цитатами

изъ литературы Х УШ в. и ci массою фактическаго матеръяла: между

прочимъ (рр. 133—156 и 188 — 192) содержитъ единственвый полный

разсказъ о кризисф 1696 roAa. D. Ricardo, извјстные отвћты од-

ному изъ защитниковъ (изъ бывшвхъ директоровъ) Банка,

Бозанвету, oeuvres compl. рр. 458—538. взглядовъ

придержииются также мен±е изв±стные: Francis, ReRections оп the

abundance of рарет in circulation, London 1810, и Danmoniensis

Desultory refections оп banks in general, London 1810,