197

Что немедленный успЈхъ о Золой и взглядовъ,

изложенныхъ въ ея Докладв, быль очень сомнителенъ, ед

члены моглп заключить уже изъ того, какъ предъ нею держали

себя ея эксперты. столкнулась съ врагомъ

который неноадимъ, когда ему удается уврВпиться на

государственныхъ вопросовъ. Она должна была

Д'Ь.то съ ложью: лоторая могла опираться на правительствен-

ный авторитетъ и въ нему приогать, когда могло казаться,

что вотъ-вотљ все уже выведено на чистоту.

Въ самомъ дВЈА, изложенныя выше директо-

ровъ Банка даны были передъ о

Золой между конц0мъ февраля и концоиъ мая 1810 года.

Но мы видВли, что какъ разъ въ это время директора

особенно cBIrpd;no расширяли свои по учету векселей

п по выпуску билетовъ. притворяясь невин-

нымп агнцами, директора дополняли и прикрывали свои

дойренною имъ властью—самою беззасйн-

чивою ложью.

the Repolt of the Bullion Committee, London 1311, за-

м±чательныя Рикардо. Не безъ теоретическаго интереса

читается Glocester Wilson Defense of abstract curreneies, London

1811, оргинальность взгляда. Голосъ дипломуга, И)Вв-

шаго „опытность“ и по денежной части, представляетъ Edward

Thonrton Remarks оп the Report ofthe Bullion Сот. London 1811,

павь Eliot 0bservations оп the fallacy of the supposed

depreciation of the paper сигтепсу, London 1811, безисходную скуку

„фактовъ”, свид±тельствующимъ лишь о HeYM±Hin ихъ

наблюдать. Coutts Trotter The principles of currency and exchanges

applied to the Bullion Report, .London 1810 (2-de ed.) иредставляетъ

прим±ръ неум±лаго кь д±лу банкирской опытности. Въ

томъ-же род±: Civ is, some observations ироп the arguments 0f

Huskisson and the Bullion Committee, London 1811 и S. СосК,

Ап examination of the report 0f the Bnllion Committee, London

1810 и др.