190

о бумажномъ частныхъ бан-

новь представляютъ переходъ отъ той части, которая посвя-

щена болВзни й ен причинъ, другой

части, посвященной средствамъ для болВни.

Еслибъ, говорится вв Докладј, могла быть того

что парламентъ готовь будетъ принять М'Вры

только для а не совершеннаго ycTpaHeHia совре-

меннаго порядка вещей, то она предложила-бы предоставить

г осударству бол±е значительную долю въ прибыляхъ отъ

Но не предлагаетъ подоб-

ной мВры. Она „ВМ'ВстВ съ Адамомъ Смитомъ Е другими

писателями и государственнымп людьми“ считаетъ разм±н.

ное бумажное за одно изъ самыхъ великихъ

практическцхъ которыя во-

обще возможны въ государственномъ п ч•астномъ хо-

всякой страны *). смотрцтъ на иро-

банки, бумагу, какъ на наибол±е

лфннуто п существенную ввтвь означеннаго усовершенство-

BaHiH въ t).

Поэтому о Золой предпочитаетъ рекомендо-

вать парламенту порядку, господствовав-

шему до 1797 года. kOM)mccia того что предупреж-

дать выпуски невозможно никакимъ инымъ спосо-

бомъ, иром± разм±на на звонкую монету. Поэтому всего

болве сожалветъ, что разшВна,

*) Опе of the greatest practical improvements, which сап be made

in the political and domestic есопоту of апу state, ib р. 72.

Приводимъ эти слова въ ПОДЛИНЕИМ, вакъ о

коренпомъ по вопрч о „размЈныато бумаж-

наго между доктринами Рикардо съ одной стороны и

о Золотев съ друтой.

t) Most valuable and essential branch of that emprovement in

this country.