Горнера, для вывороченныя на инзанЕу),

что члены Eoucciu о Золой, предчувствуя недоброе, сочли

необходимымъ усилить свои Они поэтому по-

просили у парламента отсрочка дебатовъ еще на недвлю *).

Въ понедвльникъ 6 мая 1811 года, наконецъ, насталъ

день и для этихъ дебатовъ, знаменитыхъ въ лвгоппсяхъ

парламентской ncTopiu по колоссальной масс± затра-

ченныхъ на нихъ силь красноргЬйл, ума, 3HaHii, изобр±та-

тельности и находчивости. Дебаты длились семь дней (6, 7,

8, 9, 13, 14 п 15 мая 1811 г.) и ораторы гово-

рили такъ долго, что въ первые два дня въ лаждое засев-

могли говорить лишь по трп оратора. О сколько нпбудь

полной передачв наждой изъ важнищихъ рвчей

мы не можемъ здвсь и помышлять: такъ много она потре-

.бовала бы м±ста. (РВчп 1811 г. о денежномъ вопросв могли

бы наполнить пђсколько таки:љ кнпгъ, кань наша). Мы огра-

ничпмся твмъ, что сгруппируемъ вм±ств сначала сказан-

ное протпвъ взглядовъ kouncciB о Золотв, а потомъ

сказанное въ ихъ защиту Т).

*) Ibid. рр. 781—782; срв. 787—788. Впосл±дствји оказалось, что

джо им±ло и закулисную сторону. Вэнситартъ предложилъ-было

Горнеру, не представляя просить о новой

для двпа, т. е. чтобъ предсвдатель

о ЗолотЬ самъ признал ея несостоятельность. См. рвчь

Вэнсвтарта 18 мая, Hansard, Parl. Deb. У. ХХ р. 5.

t) Въ попед±дьникъ б мая говорили: Горнеръ (за Parl.

Deb. vol. XIX рр. 799—832), Розъ (противь рр. 833—895)•

Гэнри Торнтонъ (за, рр. 895 —919); 7-го мая во вторнивъ; В эн си та р т ъ

(противъ, рр. 919—967: р%чь зам±чательно умная, бойкая и острая,

но прямо расчитапяая на ocSmreHie слушателей—большими краси-

выми мыльными пузырями), Гэсскиссонъ (за, рр. 967—985),

дордъ Кэстльри (противъ, рр. 986 — 1011); въ среду 9 мая:

Парнелль (за, рр. 1020 — 1053), Александръ Бэрингъ (за,

рр. 1058—1063), Канцлеръ Казначейства (противъ, рр. 1063—1076)

и Нанингъ (за, рр. 1076—l128 самая блестящая изъ вс±хъ фчей