птВШШ КЬ ВОПРОСУ О ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ родино

и пврвовытномъ родствв ИНДО-ЕВРОПЕйСКАГО и

ФИННО-УГОРСКАГО 1).

ш.

выводы и заключеп1о,

(Wxie разсмотфивыхъ наии словъ, сходныхъ въ ивдо•евмей-

свихъ и финно•угорахъ аЈыввхъ, исиючаетъ р•Ьшитиьно воз-

можность одпого лишь случайнаго ихъ c0Buueuia и заставляетъ

предположить, что племена, говоряпја па этвхъ азыкахъ, въ весьма

дав:йя времена ваходиись между собоо въ АсиЈПшей свази.

Но вакова была эта связь? Общепринятое что

означеннн сходство сдовъ и ворвей моветъ быть по-

— приущественно со •стораы финно-угор-

gaucTB0BZBieMb,

сквго племени, оказывается Becwr•0HNAbBHMb, тавъ вакъ боль-

шивство перечииевпыхъ вами словъ выпомјаеть два yc-A0Bia,

при воторыхъ 003aHucTB0BaBie становится враПве иевјюлтвымъ:

1) Они большею весьма распкттравены, попадаась вакъ у

ы%хъ трехъ вттвей фивновъ — згиадныхъ, приволжсвихъ и пери-

сквхъ, такъ и у угровъ (остаковъ, вогуловъ и вепгровъ). 2) Очень

слова выражають саиыя простын 110HHTix, наприкЬръ,

и степени родства, или же обозначаоть предметы самые

то: воду, вожу, древесную кору, ц•Ьлый рядъ ор-

тановъ тьа, и пр. и пр. Весьма вавпо также, что сходнын слова

ваиьдьшею частью отличаюти своикъ древнимъ 06pa30BBieMb,

встр±даась и въ санскритЬ. Очень ваигЬчатедьныиъ ашаетса еще

1) Окопа“. Си. воибрьзвую ввввву Журя. Мим. • Нар. Ирои. вь

вущ1Е го».

ЧАСТЬ ОТД. 2.