О РОДИИ ИНДО-ВТОПВЙСВ•ГО И ФИННО-УГОРВАГО ШВИВНИ. 47
Одваво повавиствопјв фвневаш сова (пь сивдииавсхвго вли
руссвго?) хажтс.а намъ вев%ратныиъ.
У Андерсона (на стр. 316) приведено еще н%сводьво другихъ
вазвавт вас±воинхъ, ви±ющихъ в±воторн сходство ивдо•евр
паеввхъ и фивсвихъ авывахь О звувоподрательныхъ 08BHiaxs
тиви и овода, сходныхъ въ Михъ группиъ ашковъ, было ст
вно выше.
Что zacaera низшихъ зивотныхъ, то Фащает•ь и себя ввив-
Eie EUBHie черва: ссвр. trmi•, венд. terema; пт. vermts 1);
дрве•вр. cruim; пт. klrmis, латыш. К 'irmiS в eErms; дувве-спв.
ч ръмь, чръвь, руссь червь 2). Ивъ фивскихъ иол сбавхаюти:
Фив. kRrme, шв-пи. kermesk, k'rbma, .kirbmas, ворв.-ппх.
gurbme — Томсевъ проввшдив слот отъ лит.
kirmis; однако ве спршниети, дн привил-
в»? Довнеръ (подъ 177) сопоставлнетъ вриведевныя
слова съ фин. Кетт1=вругъ,
шить вру:т, овиватьса; эст. Коте (рд. вад.
ивгвОь, извилина, нитка. Лит. k1rmis, ссвр. k!mi, слав. чръмь,
чръвь троизтдатса ворна kar, вадъ и впе-
рдъ, кружитьса, врунитьса, вуда относитса:
пт. eurvus, русск. вривой и пр., а, можетъ быть, и русск. вругъ,
пол tr.g, дрне-гери. hring, н±м. Ring. Фивь (1, р. 49) сопо-
тавлаеть Иово червь пт. curvus. Ф%доптедьво, вавъ въ
ивдо-еврпейскихъ, пвъ в въ фивскихъ адывахъ слова,
черва и ви±ю, првзводатса отъ взгибовъ т•Ьа иди отъ иввиди•
»uzeBiB, воторыми отлнчаотса эти вввотвыа.
Навонецъ, нал спить о двухъ продуктахъ пчелы: о
и мет BBNHia воторыхъ сходны между собою въ вадо-
арпеИекихъ и фивво-угорихъ азыкахъ. Такое сходство довазы-
петь, что пчеп бнп ивйства первобытвыиъ ивдо-ев1ююеИцамъ и
фивво-угранъ, хота BB3BBiu самаго вас1;вомаш значительно расхо-
дати ве тодво въ группахъ азывовъ, но и въ видои групп•Ь
отхЬьво. Тавъ, ваприйръ, русск. пчедв, В1епе, пт. apis
я пр. Назвата пчеп, мчеха, дрве-спв. бъчела, c.elb. чеп,
Фвп и Мвхлошим• пт. еъ прочими между
тап вавъ Вузе отдои» датиневое ново отъ свнсвритспго и пр. в
его въ пи. Ъ7вгт=червь и
Чтд—иытвтея еде въ ново чтивмп=криныИ (ввврии•ръ, Черивое
крип, подучив“ отъ poloni@.