О родин ИВДО-ВВРОПВЙСКАГО И ФИПНО-'ГОРОВАГО ПЛВИВНИ. 49

варочеиъ, въ. стень сравнительноиъ словарь фиано-угорсвяхъ азы•

вол, не равсиатрвваетъ этого слои, вакъ бы считаа его позаим-

ствовавнымъ; однаво хе Мвиошичъ врио ванаетъ, что мадьярское

слово m6z не вимствовано изъ иаивсваго, Такъ вавъ сходство

приведенвыхъ словъ, обозпачаощихъ медь, приведеть насъ въ весна

изныиъ 88E.10tIeHi*Hb о родств•ђ миду собою и первобытной родив•ж

индо-евриейскаго в фивво-угораго племени, то мы считаемъ не без-

поданыиъ выставить тутъ wl; возможности, обыснить

такое сходство въ озвачепвыхъ Hagnaiaxb. Приведен-

выи финно-угода слова могу» быть:

1. Самобытны; и въ тавомъ иучаТ ови:

1) иогуть въ перибытномъ родствф съ индо-европей-

ввив словами;

2) могли обрввоватьса независимо другъ отъ друга:

а) H.:rBxcTBie одинаковаго 3BYk011upazaBia;

б) благодари случайному совпадо:йо.

П. Позаимствованы; и ври томъ:

1) первобытнымъ фанво•угорииъ племенемъ;

2) отдььвыми финво-угорнии вародностими, веивисиио друљ

от друга.

ВТрятность самобытности фивскихъ шовъ, принимаемой, вавъ

мы вихЬди, значительв±йшиши фивнологами, подкупилае•гса: 1) тЬиъ,

что рдствеввыа между собою слова вм•ћютсн у всТхъ финно-угор-

схихъ идеменъ: западныхъ, приволивихъ и пермскихъ финновъ, у

вогуло•оставовъ и у иадьаръ; 2) правильностью звуковъ,—

вавъ о тонь вамъ словесно ваавиъ проф. Доннеуь. Еии же финно-

ympcki8 HB8BBHia меда, вакъ мы думаешь, самобытны, то изъ выше-

приведепвыхъ изможностей ваибогЬе правдоподобнымъ важетси иаиъ

первобытное родство между собою иидо•европейскихъ и фииво-угор-

сквхъ новь: никакого звукоиодражата пе можетъ быть ири образо•

BBiB етихъ словъ, а c0BuueHie ихъ авиетса ве

Вунтныиъ.

XI. ilBBBaHia человјка, стеиевеИ родства и проч.

1) Сир. marta=cuepTH4 человтвъ; веид. mareta, •mze; перс.

martya, греч. ppox6G (дтл. че•

лоВвъ. эти иом щюизводатсц отъ глагоп mar, marati,

mriyate; пт. morior; древне-иав. иртти, мръти, русев. умирать

Ивъ фивсвихъ словъ подходит. выр. mort, вотацз. murt чело-

отд. 2.