стоящее время в разсказывают много нехорошаго;
боз сомн•внјя в XIV в. таких разсказов было больше и
только позднмшая слава Марка, как пвсеннаго героя,к• за-
тмила дурные толки про него.
Если антагонизм между и • суще-
ствовал, то п%сни о Королевичћ
этому герою, немогли быть сложены народом, настроенным
Е нему враждебно; сложились в МаведонЈи. Мы убвж-
дены, что боле внимательное Сербской
и текста пмен о Марк%, даст новыя и может быть боле
ввс1йя доказательства этой мысли. Теперь мы сошемся на
пмню Вук, П, 38 „Марко Кралевић -и вила“. Зд%сь раз-
сказывается, что Марко и Милош Мали по Мироч•плани-
Марко задремал на кон% и попросил Милоша вй%ть
п%свю, чтобы разогнать сон. Милош сначала• отказывался,
потому что ему вапретила пмь вила; но потом согласил-
ся а славную он пљсню зачал от встт нашит лучшис
и старшит, как кто держал кралевину по честит“ Ма-
какая у кого задушбина. А Марку та тьсня была
ст. 28—34. Если бы пВсня эта „слагалась в Сер-
жила
то бы можно было объяснить это упоминате о
и ея прежних правителях?! В этом уже заклю-
чается в±роятность македонскаго и других
п%сен о Марк•в. Этим предположетеи удобно объяснится
и тот Факт, что Марко — герой нетолько но и
Сербы и Болгары, живя вм%ств в
находясь под одних правителей, paBH0MtpH0 уча-
ствовали в п%сен о Mapkt и потом передали их
своим соплеменникам в и. В боле позд-
нее время, в пвсен по Cep6in, мо-
гло произойти Марка к сербской ис-
Так, по крайней слыует объяснить то, что в
пЁснях Марко представляется принимавшим у-
qacTie в Косовской битвв. Сюда принадлежит
прекрасная п%сня „Марко Краљевић и соко“ Вук, П,
N 54, 55.