стоящее время в разсказывают много нехорошаго;

боз сомн•внјя в XIV в. таких разсказов было больше и

только позднмшая слава Марка, как пвсеннаго героя,к• за-

тмила дурные толки про него.

Если антагонизм между и • суще-

ствовал, то п%сни о Королевичћ

этому герою, немогли быть сложены народом, настроенным

Е нему враждебно; сложились в МаведонЈи. Мы убвж-

дены, что боле внимательное Сербской

и текста пмен о Марк%, даст новыя и может быть боле

ввс1йя доказательства этой мысли. Теперь мы сошемся на

пмню Вук, П, 38 „Марко Кралевић -и вила“. Зд%сь раз-

сказывается, что Марко и Милош Мали по Мироч•плани-

Марко задремал на кон% и попросил Милоша вй%ть

п%свю, чтобы разогнать сон. Милош сначала• отказывался,

потому что ему вапретила пмь вила; но потом согласил-

ся а славную он пљсню зачал от встт нашит лучшис

и старшит, как кто держал кралевину по честит“ Ма-

какая у кого задушбина. А Марку та тьсня была

ст. 28—34. Если бы пВсня эта „слагалась в Сер-

жила

то бы можно было объяснить это упоминате о

и ея прежних правителях?! В этом уже заклю-

чается в±роятность македонскаго и других

п%сен о Марк•в. Этим предположетеи удобно объяснится

и тот Факт, что Марко — герой нетолько но и

Сербы и Болгары, живя вм%ств в

находясь под одних правителей, paBH0MtpH0 уча-

ствовали в п%сен о Mapkt и потом передали их

своим соплеменникам в и. В боле позд-

нее время, в пвсен по Cep6in, мо-

гло произойти Марка к сербской ис-

Так, по крайней слыует объяснить то, что в

пЁснях Марко представляется принимавшим у-

qacTie в Косовской битвв. Сюда принадлежит

прекрасная п%сня „Марко Краљевић и соко“ Вук, П,

N 54, 55.