жел aHie продолжать эти набдюденЈя посшЬ отъ%з-

да это губернская отв±тила, что

она сама призоветъ учителя и спросить объ его а

потомъ пришлетъ его, при этомъ о“щала пересылать его мВ-

сячные рапорты въ сенатъ, вавъ это-

го хот±ди ученые. Но пока собралась допросить

Григоровича, ученые сами 24 ноября дали ей знать, что ему

производство метеорологическихъ не ра$шено

его начальникомъ, зилантовсвимъ архимандритомъ 1), за не-

на то указа 2) и что они для этого

дфла пригласили учителя городской школы Семена Куницына,

котораго и просили прислать кь нимъ. 27 ноября учитель

этотъ, д±йствитаиьйо, явился и получилъ отъ ученыхь термо-

метръ, барометръ, компасъ и aHeMocE011iYMb („приборъ для

увтровъ“) съ наставлетемъ на латинсвомъ и рус-

скомъ языкахъ, а самъ даль письменное обязательство. 3) Обь

этомъ КуницынВ члены доносили 8 дев. въ высо-

сенатъ, при чемъ, сообщивъ, что онъ го-

да два не получалъ жалованья, ходатайствовали, чтобы оно ему

было выдано, иначе онъ по нуждВ можетъ быть удержань отъ

исполненЈя принятаго на себя дфла, а еще большее и

1) Это быль тогда префекть пом±-

щавшейся въ зилантовскомъ монастыр±. Оба они незадолго до того при-

были изъ kieBa.

2) ApxieU[4ck0110Mb быль въто время въ

Петербург±.

3) Т. о. Миллера о томъ, чтс метеорологиче-

Ckia были поручены, съ губернатора и архимандри-

та, зилантовскому учителю, оказывается нев±рнымъ (Мат. для ист. импер.

акад. на укъ, VI, 286.) С. Куницынъ, учитель цифирной школы, жиль въ

Казани съ 1716 г., когда она открыта; упоминается въ разъ въ

1738 г. (см. наши для казанской дух. въ XVIII в.,

Казк 1903, стр. ученой д±ятельности въ Казани членовъ камчат-

ской читаемъ въ ихъ изъ Казани и Миллера изъ

Екатеринбурга (Матер. для императорской наукљ, т. II

(1886), стр. 403—409 и т. VI (1890), стр. 282 —286; ср. т. VIII (1895), стр.

и вещей, написанныхъ и собранныхъ въ• Каза-

ни и посланныхъ учеными въ Петербургъ.