Каткоп (Обь элемеятап в Формахъ Славиао.Рус.

сваго языка): 0--дотое ь.

Ветлинзб (Грамматичерк[а о Русском.

ввыкв—Уч. Зап. Аи. Н. т. кп. 1) ивъ того, что

вроизводитъ такое же смягчийе гортаввыхъ, что и, вы-

водить заключе:йе, что было ближе въ е, ч%иъ кь е,

т. е. что соотвВтствовало нашему е, сложенному

съ ј, а старославянское е вашему а.

Шлейтера•. 1) t=ia изъ ai(Formenlehre d. alt—k.

sl. Spr 2) t=ea (Beitr6ge 1). 1 в)

МИКЛОШИЧб (Yergl. Gram 1.) думаетъ, что буквою

обозначаясь два звука: ё.

Шеру» (Сравн. Грам. 1) припииаегъ MHtBie Мик-

лошича, дополняя его однимъ, ве лишеннымъ 3uatIeHi1

saut'laBieMb: въ п, какъ видитъ онъ во

ја, а ia.

MEtHie Бумаева о звук• не представлять ви•

чего оргиваљнаго. Въ своей на книгу Срезнев-

скаго «Мысли объ zcropiu Русскаго языка»

1') овь ста-

рвется pa3H006pagie ваи•въ этого звука въ жи-

выхъ спвянскихъ изъ того звуковаго сочета:

Bi8, которое соотв•тствуетъ п въ сансвриВ. ДМстви-

тельно, какъ ни разнообразны ваи•вы этого звува, вс•

они сводятся кь ai: ia,e (санскр. ai—6), i, а

и т. д. Въ грамиатик• своей Буслаевъ указываетъ на

родство и ia, но призваетъ въ тоже вреив, что в•

древности должно было 3?) чать ПЕЪ допое е. ОСИОВа•

Bie: нвсть=неесть.

Руссвому языву этотъ звукъ быль чуддъ уже из-

древле. Буслаевъ говорить, что уже памятники ХП—ХШ

ст. оредставляютъ случаи заивны черезъ е, но и въ

памьтникехъ XI в. •встр%чаеиъ тоже. Тавъ напр. въ

Мивеи 1096—97 1 в) находимъ зам•ву черезъ е ори

13) Бодуевъ де Вуртене (О древво•Нољскоиъ яшм), при[

навь вто nBBie, объясвяетъ иевно тапиь eoqeTaBien дип;

иую замну въ Пољсвоп.

1') отв. зав. 10-1.

1') Древв. вам. русиио пвеьи. и пыжа, Срезвеикио.