— 15 —

2) На то же увавываютъ и соотвютствующ{я

ковыя сочетан;я родственныфб агыхал: ае, ье.

З) На сложность этого звука указываетъ и раз»

“Hie его. Это зафи-

тельно строговъ съ op0HcxoueBieBb В: о

есть обычная въ Славянскоиъ азыв• замна короткаго

а санскрита, ј изъ i передъ гласнымъ звувом•ь. Итакъ,

ој изъ oi, а это поившее—саискритскому ai.—Pauo-

на ој не можетъ аи служить yzasaui“b на

DpoH3H0tueuie его въ древности? Какъ сочетате ов ука-

зываетъ на ДИФТОНГЪ оу, такъ ој не упзыва•

еть ли на oi? Н•тъ, однако: будь не что иное какъ

oi, пе смягчались бы ври невъ гортанные.

4) Что до втого сжязченй гертанныхъ-,нередъ н, то

оно иесомн±нно указываетъ ва то, что должно счи-

таться въ числ звуковъ мягкихъ. Это одинъ изъ Вхъ

пемвогихъ в•рныхь выводовъ, которые можно сдьать

отпосительио этого звука. Не мен•е в•рнымъ должно

быть признано и то, что быль звукъ

рованвыв будь љ йотированнымъ звукомъ, передъ нимъ

смягчались бы не только гортанные, но и зубвые,: меж-

ду т%мъ «ь послдвими овь соединяется, во изм•иая

ихъ. —3амВчатиьно, что гортанные, не одинаково смяг-

чаются при В: иногда гортанный+Есвистищему

п— шипящему* а. Для этого явят приир-

то давать с“дующее ooaozeaie: въ •ориахь обра-

щветъ гортанные въ въ

Но мы дуиаеиъ, что это значить описать явленд

а не объяснить его. Не Форма же, безъ cdMHiHiga при-

чиной такой разности въ гортаниыхъ; прича-

на, дМствующая зд1сь, должяв быть причиной «шети•

также, что, когда превраща-

еть гортаниый звукъ въ саво оно обрещаетои

въ а: кричать, мвожайшШ. Итакъ, п не можвтъ соча-

таться съ шипящими: въ этоиъ случаВ обнаружива•гь,

слиовательно, тоже свойство, что и йотированные зву-

кп. Что касается сочетавјн шипящихъ съ въ

не-руссвихъ памятникахъ, то ово не явлветсд противор••