мако на эти сдвлвнвыя зватовоиъ дв.да и

обставленныя необходимыми доказательетваии, г. Буша-

овь почему-то остаися ввревъ ce6i п ио настоящее вро-

мя, повторивъ даже и въ З.мъ своей граммати-

ви изъ саиыхъ страицыхъ ошыбокъ 1-го.

Какъ па одинъ изъ главныхъ иедоетатковъ въ уче

пЈя г. Буиаевв о гласиыхъ г. Лавровскш указалъ на

въ высшей степени странное для вашего времени об»

н%которыхъ языка чврезъ вставку гпс•

ныхъ для Нвскольио страиицъ своей рецеа.

посвятил онъ докаватељству., что тап называемыи

вставки ие вставки. Такъ онъ доказвиь, что въ словвхъ

—водопадъ, • •звуки о и е не вставки, а

принадлежность темы слова; что въ едовахъ—иудренъ м

Одень —е не вставки, а заи•на иеваяго ь,

ьн; въ словахь—гпой, аой, островъ, отрава и под.—о

и а не вставки, а въ сь ј и в суть •видоиз•

звуковъ и 0). За всвмъ т%мъ и въ 3-мъ из•

своей грамматики г..Буспевь утверждаетъ, что въ

лей—литьт

слово, слава—саути, о

а — вставки (54

—55 стр.).

Даже nozuonacia объяеияетъ оиъ ветавкаи

јиасныхъ 9, е (ib). Странно, что пр. Гаттпа въ своей

Буслаева находить, отдшъ о воз-

на, книгу

излоаевъ въ цей всего водробв'е и об-

вышеи(и звуковъ

прочемъ г. Готтапа и сап раэд•ляетъ

ныкоторыд изъ ошибочныхъ, до наищу MHbHio, иоаоме•

Hil г, Буслаева,

считая вадр. въ сдовахъ—ровъ, квась

вставки *I)•

И под. р и а за

' 0) Ze vbecb nej16pe а nejsevrabniji

vykIAd6 рап Baslaey .tak reben6 .jejich.—Uva•

ba о Буспева ОпыВ Истормч. Гранатики Рус. языка,

Cas. Mus. Кг. besk. 1862 стр, 140.

11) Ve vbech tich piipadeoh (ровъ, влава, бавшь,

воить, квась) jsou samohlisky о а а, jak i р. В. dobre

udi, vsuty; souhl.ipky У. а ј рац yyyiuly ве bzostred•

пё korennycl .;wmohlbek у, и а i. ib. 1b1.