— 21 —

ntHiH. различныхъ облстей далеко не опредв-

дено, и почти каждый учебникъ представляетъ въ иомъ

что либо особенное: стоить тољко обратить

на постан0вку отола искусства ма-

гометанскаго, египетекаго, персидскаго въ эпоху сессани-

довь ; самое мвсто • многихъ отдВловъ въ порядив

опредвляется съ большимъ трудомъ и крайнимъ разнооб-

paaieMb. Ясно, что если самое эпохъ стра-

даетъ неопредђленностью, то далеко не уяснено и внаЧете

ихъ: причина, по которой мы въ общихь руководствахъ

встрвчаемъ нервдко замвтное Hec00TBMcTBie въ объеив

разныхъ отдвловъ. Отд%лъ средневвковаго вскусства за-

нимаетъ нервдко слишкомъ много мвста, въ ущерб: искус-

ству и даже классическому“). Передъ чи-

тателемъ проходятъ ряды средневвковыхъ соборовъ,

одинъ другаго богаче и разнообразнве; ишь,

сжатое по неводв въ возможно компактныя равви,

олаетъ крайне сухимъ и вигђств съ твиъ' не

даетъ яснаго, живаго Ееди въ данномъ слу-

чав историкъ имветъ двло съ эпохой, которая можетъ

быть оцвнена въ своихъ тодько въ будущемъ,

то тоже самое можно замвтить и въ наибодВе разработан-

наукЈ классической hpxeoJ0Tig го также

номъ отдв•лЬ

степень и мвсто памятника въ общемъ 060eptEia

не могли быть установлены достаточно строго.

Въ тоже время наука искусства болве и бо-

лје съ времени выигрываетъ въ универсадьно-

сти, особенно въ и Фрати, го уче-

ное по этому предмету предлагаетъ висунки, не

только чувство стиля, развитое до тонкости,

• ) Въ поспднее время этотъ недостатокъ опить увававъ въ нвввет-

ношъ руководств• Любве по архитектур•, вышедшемъ въ новомъ

четвертомъ HBTHiH.