— 22 —

строго манеру наждаго художника, но н вы-

сокое изящество Hcnoneaia, продевающее

Такая универсальность предмета, по праву ему привадде-

жащан, поведа отчасти кь попыткв его въ курсъ

гимназичесваго и вызвала особый родъ во-

пулярвьиъ имвющихъ цвлью обозр±ть художе-

,ственную двжтельность народовъ въ связи съ ихъ

быта и духовной жизни, представить, иначе, результаты

сравнительнаго аналогическихъ культуры,

миеодо[йи, искусства и языка. Кь этому разряду

относится нынв въ сввтъ и мною уже упомя-

нутый трудъ эстетика Морица Каррьера объ «искусств•В

въ свази съ и идеалахъ человвчества»

отличающееся богатствомъ Безъ вся-

каго c0MH'BHiH, цвдь, кь которой стремится Каррьеръ, въ

настоящее время можетъ быть достигнута только въ из-

ввстныхъ границахъ, и поэтому но живьш по

Тэна объ искусствеВ въ Итати, Нидер-

ландахъ и древней

съ цвлью представить воз-

искусства на почвв внвшней и внутренней

жизни народовъ, прямо заслуживаютъ среди

многихъ поавднющихсж въ этомъ родгВ популярвыхъ сочи-

Такимъ образомъ, новый взглядъ на искусство, какъ

на вепре“нное подное и своеобразное жизни

каждаго народа, въ духовной и Физической его природьэ

стремится становить новую высокую постановку предмета,

предложить бодве обширныя задачй для разрвшетя.

• ) Уважень для иримВра изданЈв Арундеоспго общества, труды но-

в“шихъ эвспедитјй, H3xaHie Фёрстера по Италь:шсвой ви-

вопием н др.

н) Переводитея на азывь.

Также переводн*сн ва русскш оывъ въ «Фиологнчеевихъ За-

пискахъ. »