ожидать въ будущэиъ отъ этой попытки, показывающей,

что силы умозрительныя въ нашей области окончательно

исчерпаны; но твже натянутыя, крайне -6'Ьдныя по своему

внутреннему схемы и иногохитростныж упра-

съ равдичныии терминами напоминаютъ въ сущно-

сти Продолжитељная, но пока все еще

безсидьная борьба съ Гегелевскою системою отвдекда эсте-

тиковъ отъ upecaBN)BaHiH своихъ прямыхъ задачъ и на“-

тип такого рода пути, по которымъ . отказывается итти

за виии дюбознательный кь искусству изсльдова-

тель“). Вотъ почему мы, съ своей стороны, склоняемся ви-

Д'Ьть болве пользы въ указанныхъ выше попудярныхъ

эстетикахъ, которыя, подчиняясь исторической разработкв

предмета, допускаютъ на свои страницы поли-

xpouia въ греческой скудьптурв, то есть признаютъ рас-

•жраску античныхъ статуй, будучи однакоже не въ силахъ

Оправдать это какъ прекрасное, чтб между твмъ

главнВйше и требуется отъ эстетическаго Воз-

никаетъ, такимъ образомъ, явное съ основ-

нымъ опредвдетемъ характера скульптуры, которую, по

прежнему, на ocH0BaHii вреиенъ Гердера, представ-

ляюггъ чистыиъ, такъ сказать, отвлеченныиъ

идеи въ Формахъ, въ противуположность живописи,

ис-

вусству сложному, впечатлвющему paBH006pa3ieMb красокъ.

.Тоже самое оказывается • и съ эстетическою архи-

тектуры, въ которой чистыя Формы, сво-

ими дитями выражать чденовъ,

въ концв концовъ явдяютчя богато расписанными въ эпо•

ху наибодве яснаго пониматя искусства. Если, такимъ

•азомъ, эти попудярныя эстетики, содержа въ себћ

• ) Любопытна въ етомъ брошюра Экардта, Вернскаго п».

еететии : Die theiBtische Begrandang der Aesthe6k. 1857.