й. зжввлина;. „idT. рус. жизни съ РЕВ. ВРЕМЕНЪ.”

„свой и римской древности;—отрицаетъ старобытность русскаго пле-

„мени и варяжество бутййсвихъ Славянъ, т. е. от-

„нимаетъ у нихъ всгђ народныя • свойства и качества, которыя прй-

„н±длежатъ имъ, вакъ и воинственнымъ, наравн'ђ съ

• у старобытнаго русскаго Славянства пред-

„ торговую, мореплавательную, воинственную и т. д.,—

„отрицаетъ BC'h T'h простыа и естественныя вачества народной жизни,

„воторыя создаются самою природою сђаны, создаются простыми

„естественными мђетожительства.” Навонецъ—по словамъ

„автора—самыя даже нТмецваго о скандинавствгђ

. „Руси наполняются взглядами и мечтами только о совершенномъ йс-

,торическомъ ничтожествђ руссваго шемени, наполняются озними

„только его обывновенной природы, челойчесвой и исто-

прической и все только для того, чтобы поставить на видномъ Mici\

„„въ начал'Ь нашей НорманновВ.“ йеђвая поло-

зина этой главы труда г. Заб•Ьлип есть не иное что, вакъ полеми-

довавываюиђй и развивающ{й Бышеприведенны

110J0&Hig. Вторая уже „pirneHie

допроса, воторое авторъ выдветь тольво 86 „правдЬ\16Добй6ё вђрояп&}.

Варяги первоначальной лђтбјйси—суть, по его MHhiit—dajThdEie

Славяне, Варяги же Русь были

wrpon Ругева, вь смыс.й Руга-Рог' СлавянсвоЙ земли.

Очевидно—это есть B0306H0BJeHie старой, Teopin

Руси, въ первый разъ, если не

В. К. Тредьявовсвимъ въ его „Трехъ О трехъ глапнћ'К-

шихъ древностдхъ СПб. 1773, ст). („Р“суж-

о Варягахъ Руссвихъ, славянскајо 3BaHig, рода и авыЫ'). И в-

мытельно, что т. Забђлинъ сходится съ Тредьявовсвимъ не т\ојьво

въ окончательныхъ 3aR.ogeHiaxb, что Варяги —Русы 6€ли „PYpi по-

MepaacEixb, а всеобщимъ именемъ что Варяги „есть имя

глагольное, происходящее отъ Славянскаго глагола ва р я ю, значу-

щаго предвараю,” т. е. предварите ли; но и вообще въ па-

изыспательности.

Останавливаясь па оцтЬНК'ђ этой главы ве могу на\хе-

редь не высказать, что разрђшить воп)0съ впблн\!

умгђстно въ тру$, посвященномъ руссвой жизни, что

рыя мысли, догадви и автора

2