А. ВОТЛЯРЕВСКАГО—РАЗВОРЬЕ
ргђшить этотъ вопросъ посредствомъ историко-этнографичесваго разсмо-
трЫя народовъ, обитавшихъ и дыствовавшихъ на русской землђ съ
тьхъ поръ, кань запомнить онъ думаетъ, что судьба втихъ
„старинныхъ хозаевъ“ нашей земли очень значительна для нашей на-
родной земской ибо они въ вывь не• могли же не
оставить намъ кой чего въ наслфдство. Авторъ начинаеть съ
Геродота о и ед обитателяхъ, Скиеахъ пахаряхъ и вочевви-
кахъ, причемъ первыхъ онъ отожествляегъ съ Поляками, Шянами рус-
свой лгћтописи, говорить о состђдзхъ Скиеовъ, Неврахъ и ВИДИТБ въ
о ихъ на Восточную сторону Дигђпра п р я м о й
источнивъ того о вереходђ Радимичей и Вятичей, воторое
чрезъ 1500 лж еще было памятно въ kieyi во времена (тавъ наз.)
Нестора. Невровъ, по MH'bHio автора, есть первое волони-
заторсвое сдавансваго племени на Востовъ, зародышъ тавъ
„наз. теперь Великорусскаго племени. Описавъ по Геродоту бассейнъ
Дйпра и назвавъ Свиеовъ пастырей и царсвихъ, а равно и сосгђдей
ихъ Меланхленовъ, Савроматовъ, Будиновъ, воторые—по его (очень
йроятному и основательному, на нашь взглядъ, мнЫю) 8) были одно
изъ пленень Финнсхихъ, Гелоновъ, Тиссагеговъ, Исседоновъ, авторъ
возвращфтса собственно въ Свиеамъ и даетъ объяс-
Геродотову cxoaHio о о Свиеовъ. Весьмв осно-
птельно усвояя его народу земледђльчесвоиу, онъ выводить изъ него
хоть фавтъ, что въ то
страною, пришли въ нее посдђ всђхъ, были по млад-
„mie всђцъ братья, что Свиеы-земле$дьцы напротивъ были братьямй
„старшими, т. е. заселили эти мђста гораздо раньше Свиеовъ-пасты-
„рей. Геродотовы показывають, что въ странФ другъ подлђ
„друга существовали два народныхъ быта, двђ быть и преда-
„Hia шь Западу, въ Дунаю, и быть и коче-
„вые, въ Дону, въ морю. И Увазавъ, вакъ Скиеы-вочевники
выйснили (въ составь воторыхъ по гипотигђ автора
могли входить и Славяне!?), г. Заб'ђлинъ представляетъ весьма подроб-
ную картину быта вочевыхъ СЕИеОВЪ, причемъ сшђдуетъ почти. исКлю-
читедьно Геродоту. Свиеы-земледььцы, вавъ и Невры были, по мнТ-
автора—н е с о мн н но Славяне, торговлю хшђбомъ съ
в) См. тавже во второмъ том%, стр. 492— с.шђд.