22
А. ВОТЛЯРЕВСЕАГО'РАЗВОРЪ:
цђны 1101tagaHieMb древнихъ писателей о Гунновъ: для
него—это „только басни, • догаДЕЕ и темные слухи.“ Основываясь на
поздн'Ьйшихъ синкретическихъ I10Ea3aIliax'b о Гупнахъ, оиъ гадаетъ
„что имя Унповъ получила (Аверная дружина Славянскихъ цлеменъ,
призванная на помощь южными племенами, при влады-
чества Готовь и собравшаася въ kiewh.... Можетъ быть и има Мева
звучить въ имени Хунновъ или Унновъ....” (с. 337) Это „догадка....;и
по опа немедленйо утверждается имъ: С ла в янс тво Гупновъ ста-
повится для автора ист ори ч ескимъ фактом ъ, которому онъ
йахрдитъ въ очеиь темномъ географическомъ показати
1орнандаг. въ Приста и во многихъ другихъ божье позд-
нихъ свидттельствахъ,.... Кь славянскому пропсхожде1йю
Гунновгр мы будемъ еще имђть случай возвратиться при разбоређ П
т. „ИСТОР\Н) русской,” жизни, зхЬсьже ска.жемъ только о славяно-гунн-
ской автора воотце. На нашь взглядъ: ни одно цзъ
ученјя объ урало-алтайскомъ (монгольскомъ илп тюркскомъ—не вхожу
происхождети Гунновъ авторомъ не опровергнуто, ни
даже пе поколеблено: опь ограничивается однимъ только 0Tl)MIWHieMb
его выводовъ и ртђшент и вовсе невходитъ
въ обетоатедьпое разсмоТрТнЈе пхъ; съ другой стороны—ни одно изъ
приводимыхъ авторомъ• доказательствъ славянства Гупновъ не имТ,етъ
твердой убТа;дающей силы историческихъ данныхъ: тексты IIl)0E011iH
и 1орнавда (с. 328—331) не даютъ р'Ьшительно никакаго права счи-
тать Гунновъ воре н н ц ми туземцами Русской страны: изъ
сихъ, текстовъ выходить только, что Гунны занимали земли южной
Руси въ B'hwly, комментарт автора въ Прискову сказа-
Hi10 (с. 345 сл.), при всемъ своемъ безотносительномъ интересђ—ни-
чего не дастт, въ пользу „Славянства“ Гунновъ. По такому способу
можно столь же хорошо доказывать и н В м е ц кое
ихъ.... Да и приняв•ь въ Приска Славянщину, нельзя не
видћть, что этотъ доводъ нм'Ьеть• въ вопрос'ђ о малую
этнологическую Ц'Ьну: Славяне—н'Ьтъ существен-
пую часть Аттидова воинства. ...
11ротивъ „Славянства“ Гунновъ, скажемъ въ
всего прочаго, мы имеђемъ одно главпое B03paTeHie: но странно ли,
Аттила и Тупы— Славяне, они являются въ историко-поэтическихъ пре-
почти всгђхъ европейскихъ народовъ, за 'lcItarotJeHieMb только