— 14 —

должно, по нашему объяснить и длинння ора-

Topckia ргЬчи, которыя Гербордъ нерј(Е0 влагаетъ въ уста дм-

ствующихъ лицъ: зд"ь вид%нъ ТОЛЬЕО ложный npieMb,

а не намыенное искаженје диствительности. Понятно, что при

такомъ способ передачи псточниковъ, при 0TcyTBTBiH

дячнаго внакомства автора съ д•Вломъ, ошибки и ос-

тупи были неизбћжнн: п яхт у Герборда—довольно'О, но отъ оши-

600 до умншленнато IIc:azeHiA Фактовъ еще далеко, т%иъ болте

такихъ Фактовъ, которые принадлежать совершенно чуждому Mipy и

не возбуждають ниткаго нарушить ихъ истину. Не аам±чая, „

чтобы Гербордъ зав'Вдомо и съ HaMtpeHieMb исказит,

своихъ источниковъ, мы не им%емъ права отказать ему въ дом-

но не мохемъ, въ то хе время, и положиться на него без-

условно : критика з$сь необходима, она должна быть разборчива,

но не им%етъ нужды быть подозритиьной.

Изъ нашего Эбона и Герборда от-

врывается, что они друть друга взаимно пополняють. Обсто-

яте.тьства перваго путешесття Оттона переданы у Герборда под-

робко и со свею обстояте.тьностью очевидца и внимательнаго

наблюдателя, у Эбона же разсказъ о нихъ неточенъ,

поверхностны и, за немногими очень кратки; на-

обороть — второе его и обстоятельства

ииоженн у Эбона съ основательностыо непосредственнаго сви-

джеля, у Герборда же они вт главномъ перес:азываются со словъ

послТднято и притомъ не всегда точно. Вольшаго заслу-

хиваштъ кь нимъ Герборда, быть мохетъ,

оп Снрида. Итакъ, во всемъ, что касается первой MHcciH —

npeNIHTeHie долхно быть отдано Герборду, касательно хе вт о-

рой — .Эбону; тВмъ не мен•је не могутъ быть оставлены безъ

и Эбона о первомъ и оригинальныя

Герборда ко второму: при всей краткости и кажу-

щейся незначительности ихт, они, как•ь свихВтельства очевидцевъ,

хотя бн глухјя и неотчетливня, не только представиють важное •

объяснительное noc06ie, но, по отчетливой вритической

ихъ другими получаюп и самостоятельное значете.

З. монах ъ. Вс.тЁдъ за Гербордовымъ

1 О. Н'которыд изъ япхъ указаны ё въ его H3nwik, рад. 10 щ; но н•мъ

хахетея, что пок. талантливый иеторикь ипшкомъ несцрамдиивъ ЕВ Гер-

борду, причисли его трудъ кь отд±лу джи выхт нсточниковъ р. 15;

гораздо и безпристрастн%е оц±нили ero Капке: р. XII_I отд. изд.

и 740 въ Мопит. Germ. hiBt. t. ХП и К.теипинъ: Die Biograpbien еш.,

1. cig р. 121