187

три, пять, или десять дней. Пока не истекалъ срокъ

захваченное имущество оставалось, такъ сказать,

подъ секвестромъ, въ загон%, представлявшемъ

собой кусокъ огороженнаго поля. По истече-

срока назначались льготные дни, по оконча

нш которыхъ присвоенное по частямъ станови-

лось собственностью захватившаго. При недо

статочности захвата для покрыты долга, воз

можно было кь добавочному захва-

ту. Хотя предметомъ захвата обыкновенно

быль скотъ, но возможно было и про-

чаго имущества должника, также и его самого *).

Описанный порядокъ производства захватовъ сами

комментаторы Сенхусъ-Мора не считаютъ древн%й-

шимъ: они говорятъ о времени, когда за-

хвать длился не бол%е одного дня, т. е. соверша-

емъ быль. съ обходомъ цћлаго ряда правилъ, ко-

торымъ онъ подчинень въ свод%. Въ этомъ вид±

захватъ ближе подходить кь осетинскому

„6apaHT0BaHi:oL и это обстоятельство т%мъ важнье,

что, какъ видно изъ н%которыхъ сто•

ронъ ирландскаго захвата съ ин-

дусскаго права, его должно быть

отнесено кь древн±йшему жизни

Э Preface, стр. XVII т. 1.

“ ) Въ захвату, направленному противь родоваго

старМшины, предшествуетъ личная явка кредитора кь додж-

нику. Не входя въ домъ посхЬдняго, кредиторъ ц часа ждетъ

уплаты ему долга, не принимая во все это время пищи. Столь

же обязательнымъ признается отъ нея въ по-

дмномъ же случав и въ какъ видно изъ

Ману о такъ наз. „Acharitan“ (ibid, стр. ХЫХ).