195

Какъ будетъ видно изъ посл%дующаго из-

осетинское долговое напр.

обнимаетъ собою и ссуду въ т%сномъ смысл%, и

заемъ. Какъ прим%няемое кь недвижимому имуще-

ству, оно подчасъ всего бол±е подходить подъ

найма, а такъ какъ объектомъ его можетъ

быть и скотъ, причемъ вознаграждеюемъ хозяина

является приплодъ отљ то въ н%кото-

рыхъ случаяхъ оно всего бол±е отв%чаетъ пред-

о римскомъ usus, который, какъ изв%стно

быль видомъ не договорнаго, а вещнаго права.

Пришлось бы такимъ образомъ прим%нить кь нему

въ разныхъ случаяхъ ц%лыхъ четыре различныхъ

термина, что разум%ется повело бы кь тому, что

то 0TcyTcTBie которое отличаеть

собою осетинское, какъ и всякое вообще слабо

развитое, договорное право, совершенно изглади-

лось бы въ читателя. Въ

годы не только у насъ, но и на запад%, историки

правда не прочь были подводить подъ де-

Финити нер%дко вполн± своеобразные

институты, открываемые въ изучаемомъ ими прав±.

ВсЬ неудобства такого npieMa сами собою бросятся

въ глаза, разъ я скажу, что, благодаря такой игр±

терминами, германисты до Виса и Гейслера счи-

тали возможнымъ подводить права общиннаго

подъ сервитуты и прим%нять

посл±довательно кь первымъ

которымъ подлежали r:ocJ1tTlie. Чтобы не впасть

въ однохарактерныя ошибки, я предпочитаю огра-

ничиться простымъ встр±ченныхъ мною

у Осетшљ видовъ договоровъ, не придавая упо-