требляемымъ мною терминамъ: ссуда, заемъ, по-

клажа, другаго кром% того, какимъ они

пользуются на разговорномъ язык•Ь и позволяя

сея поэтому говорить о ссуд% съ процентами

или о займ% —res поп fungibiles.

Историки права согласны между собою въ

томъ, что однимъ изъ древн±йшихъ, если не

самымъ древнимъ видомъ юридическихъ сд%•

локъ, является ссуда, какъ безвозмездная, такъ

и возмездная (заемъ). Даже въ тЬхъ памят-

никахъ, въ которыхъ, какъ наприм%ръ, въ Са-

лической Правд%, н%тъ еще о про-

даж%, по крайней недвижимой собственности,

говорится уже о случаяхъ, „когда кто кому ссу-

дитъ что либо изъ своихъ вещейШ (si aliquis alteri

aliquid prestiterit de rebus suis *). Заемъ, какъ изв%-

стно, почти не является на первыхъ порахъвъ форм

%денежной ссуды, что объясняется самой р%дкостью

находящихся въ мћновыхъ ц±нностей:

объектомъ его всего чаще бываетъ скоть

и сьмена для посЬвовъ, а также вообще пред-

меты первой необходимости. Въ индусскихъ сво-

дахъ, наприм%ръ, говорится объ отдач% въ ссуду

не только денегъ (золота), но и хл%бныхъ зеренъ,

напитковъ,• платья, шерсти, кожи, кирпича

для построекъ, рабынь и рабочаго скота

Воть почему въ ирландскихъ источникахъ го-

ворится о прав% заемщика платить кредитору т%ми

видами цвнностей, kakie будуть у него въ рукахъ

• ) Tt. 21 Lex. Sal. Antiqua (изд. и kcrn'a).

Vischnu. VI. 11—16