162

жестокимъ то никакой разницы въ томъ,

обращена ли эта угроза прямо кь жей или въ третьему лицу.

Важно только, чтобы она вызывала основательное onaceHie, и

если она вызываеть такое ouaceHie у другихъ лицъ, то это

сви$телытвуетъ лишь о тоиъ, что жена имгвла достаточныя

ocH0BaHia пугаться *) .

суды въ свою очередь признають наличность

жестокаго 06paH(eaia и въ тЬхъ случаяхъ, когда Ha%peHie не

осуществилось, эффекть не произведенъ. Мужь бросилъ топоръ

вслыъ своей жей. Хотя топоръ не попалъ въ нее, но мужь

Вмъ не менгВе совершилъ которое привело въ опасность

жизнь и здоровье жены. Не доказано, что онъ будто бы не

имлъ нам*тя попасть въ нее; принять во вни-

raHie, что такое NtcTBie заставляетъ предполагать присущее

ему HaMpeHie и что для того, чтобы устранить такое предпо-

должны были бы оказаться въ наличности особаго рода

обстоятельства • Жена бросилавъ'голову мужа, находившагося

отъ нея на 3—4 шаговъ, пивную кружку, два се-

ребряныхъ и плевадьницу. Это были опас-

ныя для жизни или здоровья. Не требуется, чтобы рана была

нанесена ***). Вообще изъ германскаго

суда вытекаетъ, что конкретный результатъ не и“етъ ника-

кого при характера Достаточно

и не требуется, чтобы совершилось.

Угрозы подходять подъ жестокое какъ

видно изъ 3awhIIaHii редактора прусскаго кодекса Суареца.

0) D'Aguilar v. D'Aguilar. Bishop, р. 376.

Urt. Civilsen 8 April 1888. Bolze, 665.

Urt. Civi!sen. 27 0ct. 1887. Bolze V 784. Hergenhahn, S.

93—94.