162
жестокимъ то никакой разницы въ томъ,
обращена ли эта угроза прямо кь жей или въ третьему лицу.
Важно только, чтобы она вызывала основательное onaceHie, и
если она вызываеть такое ouaceHie у другихъ лицъ, то это
сви$телытвуетъ лишь о тоиъ, что жена имгвла достаточныя
ocH0BaHia пугаться *) .
суды въ свою очередь признають наличность
жестокаго 06paH(eaia и въ тЬхъ случаяхъ, когда Ha%peHie не
осуществилось, эффекть не произведенъ. Мужь бросилъ топоръ
вслыъ своей жей. Хотя топоръ не попалъ въ нее, но мужь
Вмъ не менгВе совершилъ которое привело въ опасность
жизнь и здоровье жены. Не доказано, что онъ будто бы не
имлъ нам*тя попасть въ нее; принять во вни-
raHie, что такое NtcTBie заставляетъ предполагать присущее
ему HaMpeHie и что для того, чтобы устранить такое предпо-
должны были бы оказаться въ наличности особаго рода
обстоятельства • Жена бросилавъ'голову мужа, находившагося
отъ нея на 3—4 шаговъ, пивную кружку, два се-
ребряныхъ и плевадьницу. Это были опас-
ныя для жизни или здоровья. Не требуется, чтобы рана была
нанесена ***). Вообще изъ германскаго
суда вытекаетъ, что конкретный результатъ не и“етъ ника-
кого при характера Достаточно
и не требуется, чтобы совершилось.
Угрозы подходять подъ жестокое какъ
видно изъ 3awhIIaHii редактора прусскаго кодекса Суареца.
0) D'Aguilar v. D'Aguilar. Bishop, р. 376.
Urt. Civilsen 8 April 1888. Bolze, 665.
Urt. Civi!sen. 27 0ct. 1887. Bolze V 784. Hergenhahn, S.
93—94.