163

Онъ различаетъ словесныя угрозы и xNcTBia. Если

супругъ, говорить онъ, грозить другому, что убьетъ его и,

произнося эту угрозу, держитъ въ рукВ топоръ, то это—угро-

жающее xNcTBie, переходящее за простой угрозы, это

посягательство на жизнь другаго супруга и можетъ служить

ocH0BtHieMb развода *).

суды въ nepioxb великой французской рево-

установили теоретически то что для развода

BcM3(0TBie жестокаго не требуется, чтобы произве-

денныа были опасны для жизни и здоровья. Въ этомъ

они послјдовательнзе германскихъ, въ особенности

прусскихъ судовъ. Разъ по французскому, какъ и по прусскому

кодексу оскорбительнаго свойства дають право на

разводъ, нВтъ уже ocH0BaHig требовать, чтобы

угрожали опасностью жизни или здоровью супруга. Я сизаль,

что суды устанавливаютъ такое n0JIMeHie теоре-

тичесви, потому что обстоятельства того дгВда, въ котороиъ

выставлено это и которое приводится какъ преце-

дентъ для нынгЬшнихъ судовъ, давали право на разводь даже

въ томъ случа'Ь, если бы требовалась наличность опасности

для жизни или здоровья въ совершенныхъ xhniaxb. НГЬСЕОЛЬКО

свидгВтелей ви$ли, вакъ мужь биль жену; слышали

многократно крики ея; ви$ди раны и знаки, при-

чиненные ударами; наконецъ жена разъ вынуждена

была прятаться и убгать отъ ашенныхъ порывовъ мужа.

Изъ свиджелей видно, что они нашли

ее спящей на полу въ лавкђ, между тјмъ кань незаконный

сынъ мужа спадъ на и кровати. Хотя свидјтели и не ви-

*) КосЬ. Pr. Landr. ПТ. S. 246, прим. 46.

11 *