(ВМЗСТО ПРЕДИСЛОВШ.)

023

ратора ЛюДвига П отъ 871 года кь императору а въ

845 г. открыты Normanorum gentes венејанской Лтописи (выра-

zeHie, относщееса кь Аскодьдовой Руси 865 года). Теперь мы мо-

земъ присоединить сюда свидјтедьство папы Николая отъ 865 года

о поганыхъ, (Pagani въ смысдгђ Normanni) и, навонецъ, прибавить

еще свидвтельство Араба Якуби о томъ, что „Ма{усы, которые (въ

Малой около 890 г.) называются Русь“, ограбили въ 844 году

Севилью, такъ навь Арабы въ то время называли Маг'усаии (языч-

нивами) преимущественно Нормановъ, и такъ какъ эти же самые гра-

бители Севильи современниваии-лжописцами

называются асно и вездгь Normann'an. Даже въ 1875 г., когда надъ

норианистами уже занесень быль мечъ, они зашли такъ далеко въ

своемъ высоком$и, что дерзнули открыть, будто имя Нормановъ встф-

чается у самихъ во времена Олега. По ихъ мнђтю,

встр'ђчњющееся тольКо у одного императора Льва-мудраго Ha3BaHie

морскаго народа таю называемыл (-ћмерныть Скиеова (ОЕ ie•t6p.svat

B6PEtat 2x6%at) должно быть въ силу однихъ узе филологичесвихъ

принято не въ географическомъ, а въ этнографическомъ

смысл и, можетъ быть, есть ничто иное, какъ греческая парафраза

датинскаго Такъ ли это?

Такимъ образоиъ у насъ теперь 4 свиджельства изъ IX и одно

изъ Х столНа, въ которыхъ BHpazeHie Русы употребляети навь

синонимъ Норжаноп. Съ этимъ соглашаются и антинесторовщ; но

они прибгаютъ кь совершенно своеобразному вышеупо-

иянутыхъ тевстовъ съ Ц'Юью не ви$ть въ нихъ подтвердцетя

— Bd Normannos, qui

словъ Нестора („кь Варягамъ кь Руси“

vocantur Rusii). Ихъ, конечно, бранить нельзя,

— смдуетъ напро-

тивъ еще похвалить за то, что они предварительно задаютљ себ'Ь во-

просъ: дМствительно ли подъ Норманами эти писатели разумЬли тотъ

же самый народъ, воторый разуйеиъ подъ этииъ именемъ и мы, т. е.

Скандинавовъ? и если тотъ или другой писатель дм-

ствительно понимиъ это слово такъ же, какъ мы, то быль ди онъ въ

свое врема достаточно хорошимъ знатокомъ народностей, чтобы отли-

чать точно Нормановъ отъ Славанъ?