(ВИСТО ПРВДИИОВШ.)

045

вТстно, что онъ осаждадъ этотъ богатый, торговый городь и разгра-

биль его, По св. Стефана сурожскаго, еще раньше, т. е. по

норианофобовъ приблизительно около 800 г., какой-то „бран-

дивый“ pycein князь, пришлый изъ Шева ли, или изъ Новгорода,

разграбилъ Кореунь, Керчь и Сурожъ и въ принял

ство. Нјкоторые норманофобы, торжествуя, кричать: Это свихЬтель-

ство „никоимъ образоиъ“ не можеть уже относиться кь Варягамъ,

такъ какъ HopMaHckie пираты, по собственному нориани-

стовъ, проникли въ сгЬверо-восточному Повту ТОДЬЕО посдђ половины

9-го cTorbTiH. Оставишь з$сь хронологическую сторону вопроса

совсгђмъ въ сторонј, — и заявимъ прямо варяжскому паит, что мы,

экенорианисты, во подобно современнымъ наиъ риискимъ

епископаиъ, приносить въ жортву здравый сиыиъ; а съ

этииъ смысломъ вполнгВ несогласно, чтобы въ то время, въ которому

относатъ народъ, выше днгЬпровсвихъ пороговъ, могь

превратиться въ мореплавателей, если онъ предварительно на другоиъ

какоиъ-нибудь не ИИ'Ьлъ возможности долгою практикою раз-

вить въ себ'Ь способности кь разбойничесвииъ въ боль-

шихъ размјрахъ; — подобное внезапное въ народномъ

быту тавъ же невозможно, какъ невозможно неуйющеиу плавать

переплыть Дн%пръ подъ Юевомъ. Если норманофобы и не сојласны

съ тЬиъ, что ихъ хронологическое морскаго похода „бран-

ливато князя“ опирается на весьма ocH0B8Hia, то все же они

должны доказать на примровъ изъ

въ и Мка, что народъ, живущјй вдали отъ моря,

иожетъ внезапно дЈдаться и первокласныиъ иорепдаватедеиъ, и вну-

шающииъ ужасъ пиратомъ. Только въ томъ случа'В, еии бы ииъ

удалось доказать послынее, пућсноводвые иоряви наши могли бы

спорить о томъ, быль ли походъ бранливаго Князя совершень около

800 года, или же во времена Аскольда, или при BJ“Wipt. Одна

объ этомъ походгь относить его кь 852 г., напо-

минающиу намъ Нестора, который кь тому же году относить начало

царствованја Михаила III, причемъ упоминаетъ и о нападшји Руси

на (865 г.).