(ВМТСТО ПРЕДИСЛОШЯ.)

039

цевь явилась мысль, что сдјдуетъ призвать шведскаго прища Гу-

става Адольфа или брата его Филиппа дла того, чтобы выйти изъ

затруднительнаго причеиъ, съ Ц'ђлью побудить Шведовъ

согласитьи на ссылаясь въ 1611 и 1613 гг. совсгЬмъ

не шуточно на Мтописи, по которыиљ будто бы Рюрикъ, при потом-

кахъ котораго процвжалъ Новгородъ до самаго ига иосковскаго,

быль когда-то тоже призвань изъ Это сјмячко упало но на

безшодннй камень и Шведиъ, воспользовавшиис,а намевомъ Новго-

родцевъ, принадлежить честь 8uozeHia первыхъ виней въ

норманистики. Первая, хота и слабая попытка труда еъ подобнымъ

была напечатана въ 1615 г. Въ того же

XVII ст. въ первыхъ руссвихъ князей утверди-

лось въ причемъ Шведы обратили на Voring-j-ar

Исландцевъ и на собирательное R0tsi Финновъ; пл'Ьнные

ощВнили даже несторовой Атописи по въ варяж-

скому вопросу прежде, чтЬмъ Байеръ по переводу фрагментовъ• при-

вель ее въ связь съ иностравпыми И такъ нормано-

фобы, которые говорять только о „стол%тнеиъ софизи'Ь“, жестоко

ошибаются; впрочеиъ обстоятельство, что норианисты

стольвихъ не смогли еще сдЪлать Нестора неуязви-

мымъ, не служить кь чести ихъ. Кавъ могли бн они приблизиться кь

останкамъ Преподобнаго безъ страха и трепета, когда на сойсти ихъ

лежитъ тяжелое c03HaHie, что они даже отъ легкой норма-

нофобовъ не отстояли историческаго родоначиьника

Не удивительно, если op06'bBInio несто-

ровцы объявят: п kien идти мы не сжљеш.

Въ самоиъ kieB'B Несторъ до сихъ порь еще не вашелъ ce6rb ни

авторитетнаго защитника, ни истолкователя. Въ годину великаго

норианистовъ были въ Шей вновь перепечатаны

одного норманофоба стараго закала 1). Покойный профессоръ Макси-

1) М. А. Максииовичъ, Откуда идеть русская земля, Несторо-

вой пов%сти и по другимъ старивнымъ русскямъ (1837). О прис-

Варяго•Русовъ. Письмо М. П. Погодину (1841). Си. C06paHie его со-

Томь 1. kieBb 1876, стр. 1—92 и стр. 92—104.