КРИТИКА вивШOГРАФШ.
125
весьма трудно что либо созатъ, относительно того, каковы
были царя кь этому монастырю“ (стр. 244).
Съ такой же см•Ьлостью и тонкостью анализа подходить нашь
авторъ и въ вопрсамъ другаго рода. Такъ, напрвн%ръ, одвнъ пере-
писчякъ Псалыри для царя 1. Александра, въ своей припвск•Ь восхва-
хяя царя и ставя ero па одну доску съ царемъ Константвномъ Вемжимъ
и съ Алексавдроиъ Македонсввмъ, говорить между прочииъ,. что бол-
rapexii царь „гречеспто царя вивложи н шатая ся ять ero рукама".
Хотя 1. Александръ никакого внточнаго императора ни ниивгахь, ни
въ пЛнъ не бралъ, однако нашь авторъ спрашиваеть и разъясняетъ:
по какомъ это цар% говорпть овъ? До сио времени на етота вопрс•
никто не обращал п до вовнп Дамно ао
можно считать открытым. Впрочем, если пе ва полной, то Вб
нљкоторой Досшовљрности того, что заключается въ этихъ
л не сомнљваюсьИ (стр. 372).
По поводу pa3*.qeHiR Александромъ болгарскаго царства между
двумя сыновьями, нашь авторъ зам%чаетъ съ мудростью почти го-
сударствевнаго челов•Ька: „Это была м•Ьра государственная, кь ко-
торой 1. Алексапдрт, должепъ быль ирибј;гпуть по необходимости:
иначе Долженг быль бы пршить ряда жљра, которыя моли бы
'uecmt$ еще п больших• осложнетя.иь и у:суДшенйо Дола,
которазо мы (разум•Ьется, ве авторъ, а люди обыкновенные) вг на-
стомере время не можема и преДвиДњпзь или ушДывать... Не видно,
однако, чтобы 1. Срацимиръ (старшш сыпь отъ первой жены, полу-
чввшЈй меньшую часть противь младшаго Шпшмана, сыпа отъ второп
жены) при жизни отца выступал ст, какими-нибудь прелпевзими
или Отсюда. по моему, можно заключить, что между
отцоиъ и сыномъ существовали мир. и cn0k0ticntBie. Возможно, что
п настоящее время, за omcyncTBieM6 Дашсыо, мы не знаема, что
ПРИОДЕЛО жажду ними. Така или иначе, мы можемг
только на етожъ оДнома моема заключгпи До открпЙя новыл Дан-
ныт“ (стр. 387).
Сл±дующш прим•Ьръ зайчате.ченъ между прочимъ остроумной и
ем%лой попыткой автора возстаповить вн•ЬшЈй образъ царя 1. Але-
ксавдра на 00H0BaHia какъ современваго описан1я ero наружности, такъ
и сохранившагося въ одпой иллюстрированной рукописи его изображе-
и на ocH0BaBin откуда-то изв•ЬстноТ г. Сырку в%рности я привязан-
вости второй молодой жены своему пожилому дарственному нужу. „Ав-