— 70 —

тв свои дворы написали въ рядныхъ записяхъ за собою въпри-

даные" 1)•

Кь числу самыхъ первыхъ из“стјй о составгЬ приданато отно-

сится холоповъ. это было подтверждено,

но постановлено, что холоповъ въ число, приданаго

имущества можетъ относитьс.я только въ полнымъ холопамъ, тавъ

вакъ, кабальноа холопство продолжается только по смерть лица,

въ которому поступили въ вабалу в). Изъ различныхъ юриди-

чесвихъ автовъ, перваго приданаго, мы

ви$ли, что оно, переходя въ мужу, становится полной его соб-

.ственностью. Тоже самое мы видимъ и изъ положительнаго за-

конодателъства, воторое продолжаеть снотрВть на него, вакъ на

имущество мужа, за которымъ оно признаетъ право продажи,

заклада, вообще право приданаго имущества. Въ

пригов$ по джиу о долговъ посытв

умершаго, 1657 года 3), говорится:

а что было за нею (за

женою) приданаго, и то мужь ее при себ% за долгъ въ пла-

тежъ испродалъ, а иное въ завладъ отдать И. Онъ свободно мо-

жеть переводить крестьянъ изъ приданыхъ вотчинъ въ свои по—

М'ђстья 4). Только начиная съ 1676 года, появляется рядъ ува—

зовъ, воспрещающихъ мужу отчуждать, различными способами,

приданыя вотчины. Въ силу указа 1676 года 5), жена можеть

требовать и получить обратно приданую вотчину, которую про—

даль ед мужь отъ своего имени „не любя ее“, а повупщивь

долженъ требовать обратно деньги съ родственниковъ мужа про-

давца. Въ .1679 году 6). Боярскимъ приговоромъ было воспре—

щено мужьямъ продавать и закладывать отъ своего имени при-

даныя вотчины женъ, „а родственницамъ ихъ", т.-е. Вхъ лицъу

которые „бьють челомъ, что мужья т%хъ своихъ женъ, а ихъ

родственницъ, бьють и мучать и велятъ имъ т'ь свои приданыя

вотчины продавать и завладыватъ, „своими именами“ —ибо

увазу 1676 года, приданой вотчины отъ имени мужь

1) 1686 г. 1157, п, 4.

2) Ул. ХХ, 61.

В) 1657 т. ст. 210.

4) 1676 г. 644, ст. 8.

В) 1676 г. 650.

в) 1679 г. 751.