— 72 —

сь и лицамъ, которые ее первоначально

дали, —точно также и въ русскомъ законодательстй приданое

возвращается обратно, вогда жена или мужь умираютъ бездВт-

ими. Въ противномъ сдуча'Ь, приданое остается у мужа ил,

вообще, у оставшагося въ живыхъ супруга, а потомъ перехо-

дитъ въ ихъ общимъ#тямъ. Въ случВ, когда приданое могло

требоваться обратно, завонъ д%лаеть между вещами,

входящими въ составь недвижимаго приданаго имущества. По-

“стье, вошедшее въ составь приданаго и справленное за му-

земъ, никогда не возвращается обратно въ родъ жены. Осталь-

ное приданое имущество: движимое и недвижимое возвращается

обратно. Общее правило приданое должно быть воз-

вращено женгь или вообще Амъ, вто давадъ: „А женамъ тьхъ

умершихъ, воторые останутся бездВгны, давать имъ изъ живо-

товъ ихъ четверть да приданое“ 1) „...а имать съ исвъ

по пршые ихъ животы, а не жень ихъ приданое, и о

томъ сыскивать HaBprhIIE0, и жень ихъ приданое выдавать же-

намъ, а въ истцовъ исвъ приданыхъ животовъ не отдавать“ 2),

а по правилам де Святыл, приданое у зятьевъ, посг\ во-

торыхъ жень Д'Ьтей не останется, и отдавать тђмъ,

вто приданое давальц 3). Изъ общаго правила при-

данаго пос.й смерти безфтнаго супруга составляетъ исвлюче-

Hie: пом'Ьстье. Мих. бед. , не воспрещая назначать пойегья въ

приданд въ 1637 году, утвердилъ приговоръ, что

прожиточныя пойстья зенъ, справленныа за мужемъ, т.-е. во-

въ составь приданаго, не могуть требоваться обратно

посл% ея смерти 4). этого мы видимъ въ заво-

нахъ 1676 года, гдВ говорится: „воторые люди давали за до-

черьми зятьамъ своимъ пом•ђстья, вйсто приданаго, и Ахъ

пойстей не поворачивать, а быть за затьями” 6). Тоже самое

подтверждается въ 1677 году 6). Приданое, подлежащее воз-

врагу, можеть требоваться, вавъ отъ самаго мужа, тавъ и отъ

1) Ул хуи, 1.

2) 1669 т. 441, 64.

3) 1681 т. 860, 1.

4) Ув кн. м. е. ст. 123.

5) 1676 г. 633, 16.

3) 1677 г. т,