КРИТИВА И вив.•110ГРАФIЯ.

221

шир: г. Цйтаевъ о&оло.льво указываеть B.uianie иноземной куль-

туры и на тавихъ сторнахъ русской жизни, КОТОРЫХЪ вовсе не ва-

саетса Соводовъ, и въ июнь г. [(йтаева;

но въ Жемъ, и рультаты хва-

иноземцевъ для PweiH г. Цв•Ьтаевъ оц%ниваељ совершенно

еогласно съ г. СОЕОЛОВИМЪ. Риница только во тюго и дру-

вго на самихъ иноземцевъ въ русскимъ. Г. Цйтаевъ пола-

гать, что боаре pywBie могли въ съ иншгранцаии расширять

свои понат, даже систематически учиться у нихъ, получать чръ

вихъ H'bueI(Ei8 и иншгранныа вниги и пудставлать, хота бы

н въ личноетяхъ, выдающјж:а ирийры

и знатйя (стр. 750 —751 и 754:—755), и что вмще

„иншемнва новато 3aaHia и культурнаго обычаа могла у насъ

шир и съ большею пользою расцространатъсн въ раиичныхъ

жизни“ (стр. 768), Ьзъ викаго zeaatliz, или даже впри

иншемцевъ содиствовать успвхамъ русскихъ въ

и сини «гр. 757), упускаа И8'ь виду на этоть

разъ, вакъ намъ ижетса, pa3Htiie между 3uauieMb

привлцнниъ, которое диствительно могло иногда хранить, вавъ,

и теперь хранить свои секреты, выгодные дла него

иворШьномъ и 88aHieM'b теоугич«жимъ, вотов

вИгда ботве или иен•Ье с“щительпо. А 1'. Соколовъ, (Мрави•ђе съ

сущштвомъ Вла и данными, приводимыми самииъ г. Цйтаевыиъ,

находить: ,вавъ ни ивдочииенны вообще наши св•ђдЫа о Вате-

лахъ изъ пвв•ћщеннаго Mipa,

уси•Ьхамъ грввдансиго 111mBiII(eHia въ но и эти данныа

показывать, что вс•Ь они 06aaBieMb своей личншги,

прим*мъ ученой Вательности, при испохненЈи своей

при частныхъ сношен)1хъ и c06eeiN)HHi8kb, въ швопхъ, путеше-

rBiax'b, срдствами и при всякомъ уМноиъ случа•ђ

внушали русской Мознажцьности YBazeHie въ ваукв и оказывали

$атехьныа услуги въ ед юныхъ научныхъ (Ооолоп,

пр. 223). Но это уже другой вопросъ, vhuwuie кото-

раю г. Цв%таевымъ нисколько не Ашаеть ему въ культур-

вой Шатехьности въ (на сколько овь мохерь мы-

слить при тавоцъ отрицательномъ неже-

BBia иншемцевъ руижихъ) сходитюа,

вавъ мы видЬи, съ г. Соволовымъ.

А въ pucYMeHiB объ ouacHWN, грившеИ руссвииъ,