224 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПЖ)СВЩКНИ.
Evangellc,ae Moscow1ensis ad Тетр1ит Prius (cIIHWBb
рвъ Старо-лютерансвой церкви, начвваа съ пастора Свульжт, т-
временника Грознаго, и вончаа Вартохьдомъ Ванјемъ (t 1724), съ
нтвоторыми ж•ьма скудными свтд%'йами изъ ихъ Ера-
ница); З) Pastora ecclesiae Evangelicae ad Тетр)ит
P08terius (такой же, только еще вратвТ, семи
рнъ Ново-лютерапской церкви, отъ 1626 до 1700 полстравиц%);
4) kurt7, gefasto vorlluTge Nachricht топ der. evangeliscb-lutherixhen
80 genannten пеиеп 1n Moscau, встфогр. Мишера (извЊЈе
о гов Новс-лштеранской церкви и еа главвпшихъ
(Ттвкъ, лТйствительно — Кий: gefasste: 11 стукъ), — диет не •
равносильны тЬмъ по своему Изъ ввхъ
авторъ нридаеть хЬлаиъ о xp!eHiz нахом, милу
прочимъ, что ими положительно р%шаетсд о neppuxoaHiH
и собора 1667 гола, ca•oourit, ио urhaio
автора, въ нашей исторической наук•ђ крайне не аспо, тавъ вавъ Т-
шен1е ero основывалось на изв•ВстЈяхъ инитранныхъ писателей т-
уй половинн XYII и первой четверти XYIIl в%ка, язь воторыцъ у
олнихъ утверждаетса, что ueFkIMWBaHie по другимъ—'
оно щюкратилось (,Пиатниви", тр. 111). Но туть г.
Цйтаевъ совершенно искусственно поднимаетъ значенЬ ваПденннхъ
ииъ документовъ. Њпутъ о иртнтантвъ
собора 1667 года стшлъ въ историн:кой наукђ и ло onpHTia г. ЦвЬ
таевыкъ этихъ довуиентоть совершенно асно, и р•вшиса онъ не ва
противорјчивыхъ изв'ЬстШ инитранныхъ писаолей, а ва
совершенно опр$ленваш nocTBH0BXBHia руихой церкви
1718 года, отм•Ьвившаго это правтивовавшн:а дотов перврщива-
Hie. Это от“чаетса, какъ положительный фавть,
лаже въ учебникахъ по русской церковной (Знаменстш,
Рувов. кь р. ц. и., изд. б, стр. 285. Си. такт Ист. .еп. •
унр., Розанова, ч. 1, стр. 98). Да и с.амъ г. ЦвВтаевъ не признает
ли его такикъ, вогда говорить, что оно пркращено
Мшательствоиъ Петра 1 и еефава (lw. cit.)? С“швмъ имжить,
что M8TepiUb, впервые авленннй г. Цвыевннъ, не вавлоч—л
въ изданныхъ вмъ „Памитникахъз: въ книг-Ь встр%чагтса ве мио ар-
хиппыхъ извлечепт, не вотедшяхъ въ во
ипогяхъ 0THomeHiaxb очень по Мтвенво
ма вопра о нутитантств'ђ и протатантахъ въ эти изме-
въ большинств•ђ случаевъ, дато очень немного, а иногда даве