е,торговъ, „есть вопросъ политическјй; имъ маскпри-

руется кавказская революШя, да и возбуждень онъ не-

и. „не

в1;рующами людьми, стремящимися кь иной Ц'Ьли

все по тому же вопросу

удивительно

о. Восторговъ (Моск. Вгћд., 10 апкњля), „что у армянъ,

при среди русскихъ идеи, все

креЬпла идея Великой съ границею

на ctBeprb до Нахичевани. У грузинъ мысль объ авто-

вылилась пока въ Tpe60B8Hie грузин-

екой церкви“.

Слова объ армянахъ—классическое “сто, повторя-

емое въ части русской прессы съ безнадежно-тупымъ

упорствомъ изъ года въ годъ вотъ уже второй деся-

токъ лгЬтъ. Есть цеЬлый рядъ такихъ общихъ мгЬетъ, пу-

щенныхъ въ обиходную противо•армянскую или противо-

грузинскую литературу непамятливыми самозванными

кавказовЫами, не знаемъ, диствительно ли по незна-

или по врожденной лживости и по злому умыслу.

по тому, что говорить Соломонъ (Притчи 26, 28): „лжи-

вый языкъ ненавидитъ угнетенныхъ имъ". Такъ напр.,

когда не оказывается иныхъ доводовъ для дегитвмиза-

ни на чемъ не основанныхъ русскихъ

ческихъ поползновен1й на выкрикивается фраза:

„эта окрайна куплена кровью русскихъ людей“. Помимо

того, что русскими не „куплена кровью“, точно

весь край, да и окружающЈя его страны не орошены

многократно потоками грузинской крови, точно небез-

торный фактъ, что благодаря такому именно самоот-

верженному каждой пяди родной земли

грузинамъ и удалось сохранить какъ никакъ родное

царство, послужившее опорою для дальнишихъ рус-

скихъ 3aBoeBaHil на Кавказм.. Или: быть можетъ, кровь

„грузинскихъ людей“ въ счетъ не идетъ?.. Или еще напр.

съ щЬлью умалить численность грузинсваго народа, раз-

личныя племена, на грузвнскихъ

даже на чистишемъ

грузинскомъ языкеЬ, вы$ляются какъ особыя народно •