е,торговъ, „есть вопросъ политическјй; имъ маскпри-
руется кавказская революШя, да и возбуждень онъ не-
и. „не
в1;рующами людьми, стремящимися кь иной Ц'Ьли
все по тому же вопросу
удивительно
о. Восторговъ (Моск. Вгћд., 10 апкњля), „что у армянъ,
при среди русскихъ идеи, все
креЬпла идея Великой съ границею
на ctBeprb до Нахичевани. У грузинъ мысль объ авто-
вылилась пока въ Tpe60B8Hie грузин-
екой церкви“.
Слова объ армянахъ—классическое “сто, повторя-
емое въ части русской прессы съ безнадежно-тупымъ
упорствомъ изъ года въ годъ вотъ уже второй деся-
токъ лгЬтъ. Есть цеЬлый рядъ такихъ общихъ мгЬетъ, пу-
щенныхъ въ обиходную противо•армянскую или противо-
грузинскую литературу непамятливыми самозванными
кавказовЫами, не знаемъ, диствительно ли по незна-
или по врожденной лживости и по злому умыслу.
по тому, что говорить Соломонъ (Притчи 26, 28): „лжи-
вый языкъ ненавидитъ угнетенныхъ имъ". Такъ напр.,
когда не оказывается иныхъ доводовъ для дегитвмиза-
ни на чемъ не основанныхъ русскихъ
ческихъ поползновен1й на выкрикивается фраза:
„эта окрайна куплена кровью русскихъ людей“. Помимо
того, что русскими не „куплена кровью“, точно
весь край, да и окружающЈя его страны не орошены
многократно потоками грузинской крови, точно небез-
торный фактъ, что благодаря такому именно самоот-
верженному каждой пяди родной земли
грузинамъ и удалось сохранить какъ никакъ родное
царство, послужившее опорою для дальнишихъ рус-
скихъ 3aBoeBaHil на Кавказм.. Или: быть можетъ, кровь
„грузинскихъ людей“ въ счетъ не идетъ?.. Или еще напр.
съ щЬлью умалить численность грузинсваго народа, раз-
личныя племена, на грузвнскихъ
даже на чистишемъ
грузинскомъ языкеЬ, вы$ляются какъ особыя народно •