45
у Косьмы), народъ, за еиоромъ, приступаетъ въ старцу
съ просьбой о и получаетъ его; эти (л. 163b—
171“) предполагаютсн сдвдовате.љи произнесевныии на Мст•к
диспута; посн нихъ старецъ „отходить въ свою келью“ . Итавъ,
у%сто диспута лежитъ недалево и отъ кельи старца, и отъ
Астовительства Косьмы. Всего вТроатн'Ье поэтому, что дис-
путь, предполагается, происходить подъ открытымъ небмъ,
. въ городгЬ вли близь города, епископствуетъ Косьма; и что
мгЬсто подвиговъ ГеоргЈя, Масличная гора: лежитъ неподалеву
отъ этого города, кавъ нерТдво селилась отшельники.
Дал%е, несомнТнно, что эта Масличная гора дежитъ на
объ императ$ Константингђ и
и Косьма говоратъ все время, вакъ о своежб и своихъ
слушателей государђ. Правда, восточные xpucTiaHe, и въ
VIII и поздн%е, часто взывали въ импе-
ратору, вакъ въ своему законному государю, то•есть, смотрЬи
на сарацинскую власть, вавъ на временное
правда и то, что они относились такъ иногда даже кь госу-
дарямъ пеправославнымъ, если надгЬялись на ихъ
(см. напр. изданное ном ъ трехъ восточ-
ныхъ naTpiapxoBb въ ими. ееофиду). Подобное, чисто теоретиче-
свое, власти Льва• III звучитъ, можетъ быть, во вто-
ромъ „Слой“ 1оанва Дамаскина въ защиту иконъ—если только
з;џЬсь, въ гл. 4', онъ не говорить просто ех mente его поддан-
ныхъ. Но въ N Константинъ является государемъ не „за-
коннымъи только, а и фактическимъ; законы вообще
являются 8ДВсь на мгВстгЬ д“ствующими. Старецъ, предсказывая
на православвыхъ и монаховъ, ясно даетъ понять, что
оно разразитса непосредственно надъ нимъ и его слушателями,
а не надъ ихъ только по В'Ьр± въ пред±лахъ
„да не явимся, 6pBTiaU, говорить онъ, п кань (Амена,• yuaBTia
на каменистое мгЬсто, и да не изсохнемъ тотчасъ же, взошедшу
палащу солнцу, сирФчь (л. 143“). Косьма самъ
является въ whCTY подвиговъ въ чисдгЬ разосланныхъ
императоромъ „ВФСТНИВОВЪ злобы его“; онъ подучилъ отъ им-
ператора власть „губить и живить“ (л. 144b), и самъ старецъ
требуеть, чтобы Косьма ведь спорь, опираясь на и
св. отцовъ, а не на „власть, данную ему императоромъ" (л. 145b);
первой и главной виной старца Косьма постоянно выставляетъ
его „догмату“ (эдивту) императора:
„...противо-