52

вончилось страшнымъ разгромомъ рочеевъ. Съ досады на сла-

вянь уничтожилъ остатки отряда въ Левкай, нь

заливгЬ. Прослышавъ объ этомъ

въ 6185 (692/3) году предалъ арабамъ

а въ 6189 (696/7) году — Лазику *). Почти

извеЬстные мн'ь изсгЬдователи понимаютъ подъ этимъ „при-

шорсњимъ Севастополемъи г. (или, лучше. Севасту,—

2q3aa:fi), на самомъ берегу, въ горной не-

подалеку отъ устья Ламоса. Это понятно, такъ какъ зхЬсь, въ

преимущественно велась борьба; но при этомъ не обра-

щается на с.йдующее: въ данномъ случагЬ нападаетъ,

и притомъ Вроломно, врасплохъ, с,йдовательнот

поле битвы надо искать на арабской или. по крайней

мЫ'Ь, на нейтральной, въ сфереь борьбы Между тћмъ,

не только горная не была въ 692 г. арабскою, но и

равнинная еще въ начал'Ь VIII в•Ька энергично оспаривалась ви-

завгййцами, вавъ увидимъ ниже. Въ частности. патр. Никифоръ

еще подъ 698 годомъ зоветъ Корикъ, лежащт почти рядомъ съ Се-

вастой кь ЮЗ., военнымъ постомъ кивиррэотовъ; и по тону его

надо думать, что Корикъ принадлежалъ византтцамъ

во время самого писателя (Niceph. ed. de Boor, 40, ср. Theoph.

1, 370 строка 24). Кром•ћ того, хотя имена CeBacTiH и Севастополь,

также вавъ и Германикополь, могутъ стоять вм'Ьсто

другъ друга если есть возможность объяснить

тевстъ источника, не предполагая въ немъ неточностей, то такое

06bHcHegie предпочесть. Наконецъ странно, почему бы

въ западной повело кь потерТ

***) и Лазиви. Эта

ве той же, напримеЬръ, а ApMeniu

навели насъ на мысль, которую мы

нашли у де-Боора (Theoph. II, 700): не сАдуетъ ли понимать

подъ „Севастополемъ приморскимъ" древнюю (Су-

хумъ-Кале), которая съ Трина и во все время,

Theoph. 1, 366 п 370.

Германикополь въ вовется въ вяданномъ де Бооромъ

спискВ VIII см. Zeitschriftf. kirchengeschichte

18Ю, стр. 530, М 556.

CaBBRTiA предааъ, думать надо, восточную часть ApueHik

съ (Эрверумомъ) — Великую тавъ вакъ

ва ApMeHia III и 1 У, и по арабамъ й по ееофаву, вдеть борьба въ послтдуюпме

года, а 0e0Ncionoab до 752 г. принадлежадъ арабамъ.