— 35 —

ожидать отъ древняго права, чтобы оно свою теорћо замога про—

вело со всею посл•ьдовательпостыо чрезъ всю систему права , въ

особенности , когда прим%шиваетъ orrpexr;denia другого законода—

тельства кт, своимъ собствсннымъ. Tpe60BaHie свое Уложс:је вы-

сказывастъ впрочемъ шатко : опо въ началг\; упоминаетъ о залой

и поклаж%, а потомъ им“Неть въ виду, кажется, одну поклажу.

Тань —какъ закладного договора залогодсржатсль

npi06p•kaeTb собственность по залогу , то этимъ самымъ должно

прекратиться право закладчика па залогъ , пока онъ не выкупно

его: значить, BC'I; те]; распоряже1йл, которыя прсдоставляютсп зало—

годержатело, отходятъ отъ залогодателя. Въ сего

я укажу на разсмотрНное отчасти уже прежде постановле:йе 10—

анна 1 у 203) о возвраще:йи залоговъ по старымъ долгамъ на пяти-

срокъ: хотя право залога тутъ и прекращается, однако

Т'ђмъ нс мсн%с воспрещастся должникамъ залоговъ.' За—

конодатедь , чтобы n0J0)kcnie залогодателей улучшилось

одною возможностью по.љзоваться заложенными отчинами, и пото—

му призналъ ихъ высвобожденными изъ залога, непонятнаго 16

Аку въ смыс.й; права на чужую всщь. Но съ поль—

30BaHiR не было сопряжено право- отчуждснјя, отштгос у заимодав—

ца. Встређчающееся въ весьма многихъ актахъ 204) за—

что имущество отчуждасмое пе заложеио, и очистка- его

отъ закладиыхъ актовъ удостойршоть насъ также, что при суще—

залога не было законно. Это вндпо также

изъ того, что обязательство очистки , пом%щаемое въ закладныхъ

актахъ никогда не прсдполагасть со стороны залогодатсля отчу—

залога, кь которому относится очистка! Не допуская

права зазогодатедя вторично закладывать состоящсс въ задог•1;

имущество, которое до выкупа для него чужое, а утверждаю т•ђмъ

самымъ, что совмТ;стнос задоговъ па одномъ и томъ же

имущсствТ; по древнему русскому праву невощможно , п въ

немъ никакихъ опредеЬ.те1Йямъ других»ь законодательствъ

объ отноше1Йяхъ н%ско.љкихъ залогодержатслей по общему залогу

между собою, о преемственности правь ихъ и порядку; удовлетво-

peHiR каждаго

Обязатедьства залогодателя опред%шпотся соотв%тственно той

висти, которая прсдоставлспа залогодержатс.но по заложенному

имуществу. Обыкновенно залогодатели, персдаетъ залогь какъ свою

собственность, съ что пикакимъ отчужде1Йемъ опь до

того не прскращалъ ся 20 в). Но такъ-какъ одио это YBi;peHie не

можетъ считаться достаточнымъ обсзпече1йсмъ, а залогъ

темень тттько въ тактљ случа%, ес-ти у залогодателя есть право па