— 43 —

венно предполагаются затруднительньпш, вынуждающпмн его всту-

пле1йе въ договоръ, тогда-какъ продавецъ нисколько не подходить

подъ это предположе!йе, и по-этому можетъ казаться желатезьнымъ

залогоирнниматедю прикрыть собственность по просроченному за-

логу другнмъ договоромъ. И ху;йствптельно , собственность эта но

могла не казаться предосудительною : в•кроятпо залоги обыкновен-

по превышали хотя н%сколько стоимостыо своею ц•ъпность обез-

печиваемаго обязательства 24 в )

и схвдовательно бы—

ли дешево; залогодержатели уклонялись отъ npieMa платежа 247) ;

отсюда проистекали самыя выгодное npio-

6pi•reHie залоговъ побуждало конечно людей денежныхљ употреб-

дять свои капиталы именно на этотъ промыселъ, м сталн отдавать

ихъ безъ не иначе конечно какъ за значнтельппый

ростъ; язва лИхвы н вс•Ј; ел — безпечность въ 3aiiMaxb,

неисправность должниковъ, жестокость доджны были

развитћсл, распространить свое вредное B3iRHie на государство и

содй;йствовать нравственнсй порч•ђ въ народ•Ь а 4 в).

Мы вид'Юи, что Y.I07keHie Алекс Кя Михайловича не упој!п-

наетъ о превращент недвткимаго залога въ куплю, а счнтаеть

собственность валогопринимателл независимою отъ нея.

им•ђеть въ виду , кажется, основать собственность по просрочен-

нымъ закладнымъ отчипамъ па запнск“]; въ Приказньш кнпги

употребительныя впрочемъ до какъ для этой записки

такт, н для другой 251), производившейся при самомъ совершепћ!

закладного акта. кажется, удержало эту немедленную за-

писку

но не она снова установляется указомъ

1670 г. Копя 21,253

предписывающпмъ, чтобы въ теченЙ1 года

каждая купчая и закладная, предметомъ педвижимое иму—

— отчины, записывалась въ ПО)Йстиомъ Приказ•ђ.

щество

стно, отм±няеть .ш этотъ указъ onpexI;.0Hie Y.f07keHifI объ оконча-

те.љной записк•!; или нКь•, ве1;роятно онъ быль вызвапъ тТ,мъ, что иные

залогоприннмате,ш просроченпымн отчинами, признанными

нхъ собственностыо самимъ вакопомъ, безъ записки 75 4) и убыточил

правительство, которое лишалось кр•ђпостныхъ пошлинљ, взыскнвае—

мыхъ съ залогоприннмате.ш Петръ знаетъ двЙ; запнскп:

одну первоначальную—прн совершепП1 заклада, и другую оконча—

тельную — въ случа•Ь просрочки недвижимаго залога 26B). Государь

предписываетъ взыскивать пошлины при пос.йдней, пос.й; которой

повороть залога у;ке невозможенъ ' 67) :

видно, что отъ просрочки

до заппоки выкупь еще допускался. Указь 1737 г. Авг. 1 разу-

м1;ется, долженствовахь пмтть сху;дствппуь отм•Кну BTopoii запис-

кн ,

н тогда ПОШјннпая система ухватилась за первую, пе смотря