Рано, кажется, была почувствована древни,

налога: съ 16—го мы встр•ђчаемся попытками ослабить

его xhiic.TBie. Кь нимъ относится, какъ мы впдй;ли, ycTaH0B.WHie

имущества въ поруки въ

p•hpi;, дававшая даже возможность однилъ имуществом•ь обезпсчить

а в 0), но она конечно не удовлетворяла вЫи—

толей, а въ с.ууча% просрочки обезпечнвашщсе имущество все—таки

поступало кь инмъ въ собственность.»/' Энергическая м•ђра, употре•

бленнаа ]оапномъ lV, прпјстановнла на срокъ xl;i3cTBie задоговъ и

создан въ обезпечен\е заимодавце»ъ запрещепйе, но вдй;ст'ђ съ Н;мъ,

не признацъ за ннци права на чужую вещь, она прекратила ва-

хладное ВсхЬдъ за 1оаннъ даль новое

дредставјяющееса поверхностному взгляду р•ђщнтедьнымъ усп%хомъ

авва

»•ь прау]; залога: это законъ 1558 года

0 публичной продажу;

залоговъ для удовлетворепйя заимодавцевъ съ чтобы излит

шек•ь выручкн быль доставалемъ залогодате.шмъ. Должно сознаться,

что этомъ постановленћ1 есть что-то д.лн пась загадочное: оно

не вяжется съ предъидущпмъ правомъ, ни съ а выт

дается надъ н другимъ одиноко; оно •как•ъ будто незнакомо

съ шопдпчес.кимн своего В'Ькаа само чуждается ихъ, не

никакой въ пользу ихъ уступки : въ обыкновеппомъ по—

рядк•у; не такъ соцершается учреждечйй. Нельзя, кажется,

относить этотљ законъ кь одному имуществу,

е.шва: «или и.но. что», обннмаютъ н недвижимое. Въ Татнщевскомъ

списк•ь Судебнџка чнтаемъ притомъ «ипо что» «отчгшу

а между т•ђмъ странно, что законодатель довольствуется такнмъ

общ.нщъ имущества, каторае обыкновенно гораздо

божье дунжнцаго цодвергаетсл закона. Заемъ прсд—

долагается ростовой, а между т•ьмъ источники показываютъ,

что дь такоуь вџд•т; опь весьма бываетъ обезиеченъ зало,

томъ съ передачею его заимодаџцу, которую въ виду это

остановдегЙе. Мы пе находнмъ никакихъ указа[йй въ источннкахъ

џа продажу за.шга, такт, что цредписаийе ся представляется неслы-

ханнымъ дотохЬ цоцовдсде1йемъ. Не знаю, на чемъ Рейцъ основы-

?аеть суе мнћйе, будто до полоџциы 16,то стожьтйя залогъ про-

сроченн»тй укроятно уже продаџадся 2 в 7). кажется, потому

что сообразџ•ће съ существомъ за.шга, что просроченное имущества

41e продавалось. зацмодавцемъ. Прц сощбомъ двнжетйц имущественныхъ

граждааскагр бута нельзя предполагать обязательною про,

дажу цросрочепнаго залога въ удовлетворшйе зацмодавца, должен,

етвующсе быть срочпшм•ь независимымъ отъ сдучайностей частной

мговжц. Чхо цо.триъ б»д.ть продать цроерочеинор