практики въ Уложеийс, посхт; котораго указанКЕ на куплю еще

до.аго храпи.:ось въ законодательстй. Еще въ 1778 и 1786 и въ

9 О—ы.хт, годахъ бьио провозглашаемо, что закладпыя обращаются

239).

въ

Вь юридическомъ 0THomeHi11 это древпяго права

самое невинное : задогъ и продажа д•ђйствнтсльно были слђдки,

весьма 6,IH3kiH • между собою, н потому все равно, будеть мп счи—

тать себя залогопрннаматедь собственнпкомъ заложенной вещи на

купли плИ на основант залога. Но экономическая и

нравственная стороны залога, столь важныя для государства, явля—

отся въ довольно тускломъ св•ђт!; этого мпнмаго пре—

враще\бя. залога служить обезпсчеийемъ для главпаго

обязательства безъ—того уже заслоняется самостоятельностыо отчу—

какъ — бы противь волн залогодателя въ валог•!; содержа—

щагося , а чрезъ включшйе купли — продажн въ вакладпой дого—

ворь отчуждетйс на будущее время, въ случа± просрочки, стано—

вится совершенно добровольпымъ, и характеръ теряется

въ залог•ђ безъ с..1'Ьда. Можетъ быть, первоначадьпо выкупь быхь

не и срокъ означался въ закладной для того, чтобы за—

кдадной договоръ могь прекратиться просрочкою и потому — что

выкупа родствснпнкамъ закладчика требовало опре—

xk.IeHifI срока въ закладномъ договорен, по крайней по родо—

вымъ зазогамъ. И дЫствнтельпо : сохранилось даже въ

будто залогодатель мо>ксть выкупать заложеппое имуще—

етво ио родовому выкупу 240) ;

закладные акты дону—

скають, кажется, выкупь не только въ срокъ, но и посл},. Такъ

закладная Фрязинова а 4 х ) 1529 года только опрехђляетъ, чтобы ва-

логоприпиматемо по просрочк“]; косить заложенную пожню по—пре—

ц:нему. Закладная князя Ухтомскаго 1 563 г. 242), оставляющая от-

чину во должппка, содержить уговоръ, чтобы въ

просрочки залогь быль передапъ залогопринимателю, а о выкуптк

243) , Наконецъ самое опред•ЬлеТе У.шже—

вовсе пе упоминается

о свобох1; просрочеппаго залога 00 выкупа залогодателя

Hia

представдяется указа:йемъ , что существовало о воз—

можности такого выкупа. Хотд 06b}IOHeHie собственности по про—

сроченному залогу посредствомъ куши само по себ'ђ и не исклю—

чаетъ его а 46) , однакоже въ этомъ 06•wcneHiIi содержится отрече-

Hie закладчика отъ . выкупа nocrh срока, и потому, при yc.10BiIf

о мнимомъ закладной въ купчую, собственность вадого—

приниматедп отр•ђшается отъ связи съ зак.иаднымъ договоромъ, отъ

пеобходнмаго его и становится чрезъ то го-

раздо благбвнди±е : обстоите.њства должника — замогодате.чн обыкйо—