71

мои начала; теперь выскажите свои жалобы: гдеЬ баш-

макљ жметъ вамъ ногу? Мы постараемся это поправить;

у меня н±тъ системы,—я желаю только общаго блага“

Депутаты отъ разныхъ меЬстъ и призван-

ные манифестомъ 14-го декабря 1766 г., должны были

привезти съ собой наказы отъ своихъ избирателей съ

м±стныхъ „общественныхъ и отя-

и потомъ принять въ трудахъ комис-

по проекта новаго Такимъ

образомъ на м±стныя общества возлагалась задача не

только обсудить свое свои интересы и по-

требности, но и согласить ихъ съ положеюемъ и ин•

тересами всего государства.

Вызовъ депутатовъ отъ разныхъ для со-

не быль новостью для онъ

не разъ уже практиковался въ до-петровской Руси; кь

нему приб•Ьгали и предшественники Екате-

рины. Когда Екатерина вступала на прес•голъ, въ Пе-

тербург± уже работало c06paHie депутатовъ, созван-

ное Елизаветой Петровной; созывались

и раньше Елизаветы, такъ что Екатерина

не д±лала туть никакого новшества. Но вс4; вызовы

депутатовъ въ первой половин± XVIII веЬка были не-

удачны: вм±сто „добрыхъ и знающихъ людей”, провин-

неизм4;нно посылала въ Петербургъ старыхъ и

ув±чныхъ, отчасти потому, что относилась кь требо-

правительства формально и смотр±ла на по-

сылку депутатовъ, какъ на досадную повинность; отча-

сти же потому, что подходящихъ людей и не было

тогда среди пом±щиковъ, оставшихся жить въ своихъ

деревняхъ. Не то вышло на этотъ разъ. от-

неслось кь выборамъ внимательно: избиратели, очевид-

но, начали сознавать, хотя бы и смутно, что работа

надъ не есть повинность, а общественный

долгъ. Вотъ почему новая комиссјя, хотя она и кончи-

лась неудачно, им±ла огромное для русскаго

общества, въ особенности для его мыслящей части.

депутаты представили наказы отъ сво-

ихъ избирателей; и эти наказы развернули передъ рус-

скимъ обществомъ ужасающую картину. Они гюказали,