72

что ть усп•Ьхи, которыхъ достигла ограни-

чиваются верхами, поверхностью государственной и

общественной жизни, а до глубины не доходятъ. Они

показали, уто до деревни не дошли ни судъ, ни адми-

что деревни, безъ сосло-

Biti, остается безъ всякой защиты закона; что, за отсут-

cTBieMb этой защиты, борьба сильнаго и слабаго ведется

въ деревн± въ формахъ, свойственныхъ самому перво-

бытному обществу: „сильный безсильнаго, богатый небо•

гатаго, кто съ кого сможетъ, тотъ того и разоряетъ"•

„слабый сильному всегда лучше уступить, КЬмъ на-

чать продолжительное и для себя разорительное д±ло'.

Подобныя не разъ попадаются въ наказахъ.

Противь этого „главн±йшаго зла“ и направлень еди-

нодушный вопль, изъ

жаждетъ получить прежде всего судь и

близкое кь и доступное для него.

хочетъ также у себя дома учиться, лечиться, пользо-

ваться кредитомъ; оно требуетљ устройства провин-

школь, банковъ, аптекъ, требуетъ лекарей

Въ тфхъ же наказахъ вскрылась непримиримая рознь

сословныхъ интересовъ. Требовали исключительныхъ

сословныхъ и только въ од-

номъ печальномъ разные классы общества

дружно сошлись съ дворянствомъ—въ им±ть

Дворянство, купечество и духовенство,

по Соловьева, объединились „въ дружномъ

и страшно печальномъ крик±: „рабовъ!“. Другими сло•

вами, кр±постное право не только защищали, но же-

лали даже его такъ какъ

депутаты и депутаты отъ духовныхъ просили предо-

ставить и имъ право влад•Ьть крестьянами, какъ уже

влад±ютъ ими дворяне. „Однако, поверхъ всей этой

неурядицы противор±чивыхъ взаимныхъ с.о•

словныхъ недоразум±кйй, неслаженныхъ или враждеб-

ныхъ интересовъ, д±лавшихъ невозможнымъ составле-

Hie стройнаго, справедливаго и для вс±хъ безобиднаго

в) Милюховъ. „Очерки по русской культуры“.

**) Ключевс,кй. „Императрица Екатерина (Р. М. 1896 г. 11).