— 37 —

облпчнтелемъ неисправности тогдашних ъ богослужебныхъ

книг-ь сдавянскнхъ, и неоднократпьш пред-

сличить паши славянскил церковныя книги съ гре-

ческпми, и исправить первын по тексту ПОСЛ'ђДПИХЪ 1. Такими

онъ павлекъ па себл со стороны суевт,ровъ

въ II.3M'J5H'I; православПо,

ПО ИХЪ llacT011Hi10 СО-

сланъ быль вл. СоловецкЖ монастырь дли исправ-

JQIIiil будто бы въ образе“ мыслей и поведечйн 2. Свтмгъ про-

cwLlIPlIi}l, едва начнпавшт мерцать въ на 11јем•ь отечссзл•Ь,

казалось, дол;кепъ была, теперь опять погаснуть надолго, Но

доброе д•Ьдо, начатое мудрымъ патрй1рхом•ь, пе осталось въ

забвенП1. Явился ревнисзлый подра;катель первосвятитель-

скихъ подвпговъ Никона,.

« HaTpiapxb Никопъо, говорить один•ь и.з•ь отечественных ъ

архипастырей, с быль пастырь

свин ма, пре-

вышающй\ того в•ђка людей» 3. Любя сам•ь

отеческпхъ, Никопъ сл, сожа.т\нйемъ смотр'Ьлъ на погасавшее

у пась просв'ђще\йе, искала, способовъ возбудить сооте-

чествепинкахъ охоту основател изученйо Бо;кествен-

камъ, такъ желающпмъ учптьсл 4. знала, , что справедли-

во уважать бо.тВе •,кпзНь ,

об-ра.зовдн-

ность; по знадъ и видТ,дъ собственными 1 да.замн, что п препе-

6pe7k0Hie науками ведетъ кь вредным•ь для Церк-

и, тогда какъ основательная учспост•ь сл у;кпть луч-

стр. 49.

2 Въ повт.етвовапйт раскольппковъ обт, АрсенП Грект, говоритеп, будто

самъ 11aTpiapxb Паист съ обратниго пути писилъ гиеударю, что хотл А р.

сенм чедовткъ ученый, но требуетъ прпс.моа•ра,

такт. какл, нала. и

въ жидовской втро, не только въ хр,

п будто бы за такое то

сомнительное npaBoeaaBie натр. ! сослала, ero на, Сол, мин. — См ист.

Сод. об, стр. 11—16. 17 175. 181 187. Но натр. [IaucifI, двйстннте.п,но, пы-

притомъ безъ всякой

еадъ царю объ Грект„ а Сухановт„ и

н дог. т. 111, етр. 457.

укоризны касат. мо Собр. г е. гр.

8 Церк. пет, М. Пдатона, ч. 2 стр. 24

4 Слова вселенскихъ naTl)iapxoBb. См. скриа:а.љ 1656 г. Дмн. соб. гл. М П.