— 58

комь соетоятйп оставалоеь наше церковное и wI;nie

только до того времени, когда Никонъ, ревнитель

церковнаго, родпвштея съ кь великимъ едав-

нымъ и въ педолгое время паетыретва евоего

возетановпвшМ такъ много порядковъ въ руеекоћ Церкви 1

явилея па новгородекой архипаетырекой каоедрЬ. Сердце его

возмущалоеь церковпымп безпорядкамп, и онъ вооружплея

противь нпхъ 11 словомъ п Д'Вломъ. Немедленно, по ветупленЈ1•1

на митрополћо, онъ предппсалъ—въ церквахъ вв•Ьренныхъ

его П'Вть п чптать въ одпнъ только голоеъ, безъ

поептвшноети, еъ падлежащпмъ благоговеЬ1йемъ, чтобы бого-

елуже1йе важноеть Be.IIItIie, евойственныя его духу.

Для большаго усп±ха въ етоль важпомъ Д“ЬшВ, онъ выписалъ

изъ kieBa знатоковъ греческаго и 1йевекаго напеВвовъ, равно

какъ и партеенаго wI5HifI, п поручндъ нмъ обучать свопхъ

П'ђвчпхъ 2. При eowbieTBiII этихъ учителей, онъ ввелъ у еебя

и соглаеное IA5Hie з. Шушеринъ говорить, что апрео-

евященный митрополптъ Нпконъ перв±е повел'Ь въ соборной

церкви гречеекое ll kieBckoe wBHie пеЬтт•1, п ишь при-

до 11BIIif1, н на елаву прибравъ клиросы предивными

певвчнми п гласы преизбраинымп, n'LHie одушевленное паче

органа бездушнаго. И таковаго пгЬ1йя, якоже у митрополита

Никона, ни у кого не было» 4.

Но такое ощутительное пре-

воеходство церковпаго wBHifI, введепнаго Никопомъ предъ

всякимъ другпмъ того времени, п отличный порядокъ при

уетановпвштся вешВдъ за обы-

чап читать въ одно тоже время въ нгЬеколько голоеовъ, ветреВ-

тили въ еовремепннкахъ его, вм±ето признательноети и ува-

явный ропотъ. Самъ Ioe10b

емотрВдъ на все это, какъ на неум±етное ll вы-

цевъ. Не смотря одпакожь на naTpiapxa, п па

Истор. разсужд. о древне хр. богосауак. IItHill, стр. 78. 3 Соч. Адексапдра

3 Жезл правд. ч. 1.

Мезенца, изв%стиое иодь именемъ нотной грамматики.

а. 93 наобор. 4 Шушерипъ, стр. 24.