ВЫШНЫ О САУН И СРОДНЫЯ ПО ООДКРЖАШЮ.

391

Шпетяхъ, г» элементь соприкасался съ татар-

скинь, быпны этой группы не проникли въ районъ живой эпиче-

свой традицји нашего с•Ьвера, въ (Понецкую губернЈю, и, записан-

выя въ МХ cwrlyriu, доши до насъ частью перепутанными въ со-

частью вь фрагментахъ. Для мотивовъ, вошед-

шихъ въ составь этихъ былинъ, даюсь 60.rbe M8Tepiua восточныя

(тюркскјя) евазаЈя, Ч'Ьиъ родственная инъ но сюжету греческая

п'Ьсня объ Армур•Ь. Поспдная и былина о СауреЬ-Саул•Ь могуть

представиться независимыми другъ отъ друга переработками обищаго

бродячаго сюжета.

Мы видимъ, что въ рвзснотр•Ьнныхъ былинахъ дТйствующЈя лица

еще не прикр±пиены кь kieBY, не введены въ цикл Владитра.

Однако того же сюжета мы находвиъ въ н•ђкоторыхъ

былинахъ, уже вошедшихъ въ этоть циклъ, и сравне:йо тЬхъ и дру-

гихъ даетъ наиъ возможность наблюдать пмессъ изв1;ст-

наго бродячаго сюжета въ рамки уже давно сложившагося цикла.

Припомнимъ главныя черты сюжета и спросимъ себя, чтђ должно

было бы съ ними проивойдти при nepeHEeHiR его въ kieBb и при-

кОплеЈи въ его безсм%нному эпичыкому князю. Въ сюжетћ даны

naorbTHit сынъ и престарЬый отецъ, Y'bxaB111ii въ

другую ётрану; сынъ 'ћдвть кь отцу, ио дорог1; разбиваетъ огром-

ное войско и встр%чается съ незнаюикинъ его отцомъ;

бьется съ нимъ, посл•Ь чего происходить Y3Hanie. Прн иереиее,ецП1

• “стопребыватя малол%тняго богатыря въ КЈевъ естественно, что

Henpi8TeXbckM рать, съ которой онъ бьется, явится обычнымъ обра-

зомъ осаждать его родной городъ. Прогивъ нея естественно долженъ

высыпть биться богатыря вЈевс1Јй князь Владимш•ь. (Уецъ-богатырь,

въ былин1; о въ другой странј;. а но въ

одномъ гороМ; съ сыномъ, при прикр%пленП1 сюжета кь Шеву дол-

жень также стать богатыремъ служишмъ у но въ даные

время не долженъ находиться вм1;стгЬ съ сыномъ. Нужно был) изоб-

Р'Ьсть мотивъ для отца, объяснить, почему не онъ, а ма-

лол'Ьтокъ-сыцъ разбиваеть осадившую kieBb рать. Соотв±тственно

этому предполагаемому плану построены нТкоторыя былины, въ ко-

торыхъ богатырь-еынъ называется либо Иваномъ, либо

Михаиломъ Даниловичемъ, а старый богатырь-отецъ Данилой Игнатье-

вичемъ. Былинъ, развивающихъ этоть сюжеть, ишњстно только че-

тыре, изъ которыхъ ДВ'ћ (а и б) изъ репертуара олонецкихъ сказитедеИ 1),

Ш, стр. 41, 2, и Пиьфсрдин•ъ, 192.