БЫЛИНЫ О САУР% И СРОДНЫЯ ПО СОДЕРЖАН\Ю.

Если BoacTM0B.zeHie основнаго тяпа какой нибудь былины, дошед-

шоп до пась иногда въ двс,яткахъ •антовъ въ богатомъ репертуа#

одонецкихъ сказителей, достигится не всегда легко ивсЛдователемъ,

то гораздо ббльшими обставлена работа

предпринимаемая падь былинами, не входящими въ олонецк\й репер-

туаръ. Достаточно пкюсмотр•Ьть синкретическш сборникъ П. Кир•ьев-

скаго, чтобы убј;диться, что былины, записанныя предЬовъ

Олонецкой ry6epHiH н Сибири, нанрям'Ьръ, въ центральныхъ и по-

волжскихъ губертяхъ, отличаются краткостью, отрывочностью, спу-

танностью, которыя свиджвдьствують о топ, что уже въ начи

%нашего эпическая въ этихъ полосахъ PoeciH почти

заглохла. Такой фрагментарный характеръ носять былины о Саур•Ь

Ванидович1; (Саул1; Леванидовичт, СуротЬ-Суровен•Ь), которыя я

въ виду рысмотржь въ связи съ другими былинами сходпыхъ

сюжотовъ для того. чтобы, съ одной стороны, уяснить основной типъ

былины о СаургЬ и. съ другой. по возможности указать, въ какомъ

слј;дуетъ искать оя источника.

Кроить нзв•Ьстной былины сборника КиргЬевскаго—о Саур•Ь Вани-

довичј;, записанной въ Симбирской и былины о Саул

%Леванидович•Ь, вотедшей въ сборникъ, приписываемый Кирш•Ь Дани-

лову (Х 25), въ разсматриваомую грушу я ввожу еще слТдующя

четыр (которыя обозначимъ буквами в, з, д, е, обозначая раньше

названныя буквами а и б):

в)

вынь

г)

1)

былину о еще не изДаяную, записанную г. С. Писаре-

въ Сергачскомъ уеЬ3Д'Ь Нижегородской губернТ;

былину о Суровев•Ь изъ СимбироЙ губерти 1);

собранння И. В. Кирпискит, Ш, стр. 107—110.