БЫЛИНЫ О САУР% И СРОДНЫЯ ПО СОДЕРЖАН\Ю.
Если BoacTM0B.zeHie основнаго тяпа какой нибудь былины, дошед-
шоп до пась иногда въ двс,яткахъ •антовъ въ богатомъ репертуа#
одонецкихъ сказителей, достигится не всегда легко ивсЛдователемъ,
то гораздо ббльшими обставлена работа
предпринимаемая падь былинами, не входящими въ олонецк\й репер-
туаръ. Достаточно пкюсмотр•Ьть синкретическш сборникъ П. Кир•ьев-
скаго, чтобы убј;диться, что былины, записанныя предЬовъ
Олонецкой ry6epHiH н Сибири, нанрям'Ьръ, въ центральныхъ и по-
волжскихъ губертяхъ, отличаются краткостью, отрывочностью, спу-
танностью, которыя свиджвдьствують о топ, что уже въ начи
%нашего эпическая въ этихъ полосахъ PoeciH почти
заглохла. Такой фрагментарный характеръ носять былины о Саур•Ь
Ванидович1; (Саул1; Леванидовичт, СуротЬ-Суровен•Ь), которыя я
въ виду рысмотржь въ связи съ другими былинами сходпыхъ
сюжотовъ для того. чтобы, съ одной стороны, уяснить основной типъ
былины о СаургЬ и. съ другой. по возможности указать, въ какомъ
слј;дуетъ искать оя источника.
Кроить нзв•Ьстной былины сборника КиргЬевскаго—о Саур•Ь Вани-
довичј;, записанной въ Симбирской и былины о Саул
%Леванидович•Ь, вотедшей въ сборникъ, приписываемый Кирш•Ь Дани-
лову (Х 25), въ разсматриваомую грушу я ввожу еще слТдующя
четыр (которыя обозначимъ буквами в, з, д, е, обозначая раньше
названныя буквами а и б):
в)
вынь
г)
1)
былину о еще не изДаяную, записанную г. С. Писаре-
въ Сергачскомъ уеЬ3Д'Ь Нижегородской губернТ;
былину о Суровев•Ь изъ СимбироЙ губерти 1);
собранння И. В. Кирпискит, Ш, стр. 107—110.