— 11 —

нося“ He60amie ЛОСКУТКИ, пропитанные пасаоиъ или садоцъ; ип они

С,ИВЫВаЮТЬ тетиву аука, а иврТа и самый иукъ.

Еров жаменныхъ бабъ, референть остановился еще на камняхъ, вры-

тють передъ могилами стончеиъ (не выше аршина) и иду-

щихъ цмыии рядами въ восточноиъ направиенји отъ важдой могиы, на

разстонти другь отъ друга 1—3 арш.; число этихъ камней въ случаяхъ,

извитвыхъ референту, кодебиется между 32 и 138; при этомъ каждый

рядъ примыкаетъ кь слдующеиу, такъ что составляется одна прямая ди-

HiH. Самъ. референть встрмидъ 60 таввхъ могил; ивъ нихъ 40%-на вер-

шинахъ Тарбогатан; но подобныя же находил Г. Н. Потанинъ въ соеро-

западной МонтоЈи, Елеменцъ—въ Минусинскоиъ окрутћ и Н. Й. Ядрин-

цевъ—на Адтд въ додингВ р. EOR.cy, впадающей въ Аргуть, и на Ор-

хонВ. диописи объясняютъ эти ряды камней водичествоиъ уби-

тыхъ покойнивоиъ - (см. 1акинеа: «Опис.:нар.», 1, 270); но ре-

ферентъ полагаеть, что камни эти ставились по чисму родственниковъ,

а тапе и подчиненныхъ покойника; теперь у китайскихъ киргизовъ род-

ственники сваадываютъ эти камни въ кучу, но рангВе, по предатямъ кир•

гидовъ, они ставились передъ иогидоИ; набрасывай же въ кучу стаи вхъ,

по объяснетю киргизовъ, мя того, чтобы, во-первыхъ, вопи нв вырывали

труповъ, во-вторыхъ, чтобы не дишать себя земди, тавъ кань разставляе-

мыв камни занимаютъ большое пространство, принаџежащее уже умершему;

• на немъ они не могуть ни ставить вибитокъ, ни пасти скота. и дру-

вини, въ рндахъ и въ кучахъ, носнтъ у виргивовъ одно HaoaHie

«сона-тае».

Реферать г. Ивановсиаго приводив насъ интересныиъ c00611(6HiNb

Н. М. Ядринцева, посвященнымъ тому же предмету. Кь имВвшиися

свВ$Јявъ объ археопгическихъ остатка;ъ Сибири г. Ядринцеръ прибав-

петь новыя сдианныя инъ ва Байкиоиъ и въ сосмней

МонгоЈи, на Селенм и до верховьевъ посмдняго. Эти наблюде-

Hia снова подтверждамљ, что выча древностяиъ южной Сибири мы

домны искать въ сбиивети ихъ съ археологическими остатками

и восточной Монгоји. Могиљные памятники ЗабаИкаиьн представиють

комбинати двухъ основныхъ типовъ: пиоской могиш, окруженной врытыми

въ вено стоячими питии, составиющими четыреугољникъ, и вругдой

каменно\ насыпи арш. вышины. Несмотря на pa3H006pa3ie и раз.

ну» степень .бложности этихъ комбинат, могилы эти, по ца±тю Н. М.

Ядринцева, доданы быть сопоставлены съ могилами въ горныхъ

восточной и западной Монтоји, въ Забападй, въ Минусинскомъ овруВ,

въ Саннахъ и въ Адтагв. Единство типа подтверждается и Вмъ, что на

у озера Цайдиа Н. М. Ядринцевъ нашиъ тв же самын надписи,

которыя за послднее время быд собраны (и изданы) финдявдсвииъ ар.

хеодогическииъ обществомъ на Ейисв. До овхъ порь эти надциси пред-

ставлвють загадку дая ученыхъ; можеть быть, ев удастся разрмцить съ

шомощью наИденной твить же Н. И. Ядринцевыиъ надписи съ двума пари-