— 20 —

вретрнята въ вцу особыхъ обстоятељсвъ, на поторын укав—егъ оа•

ли дата надписи (1133), именно, въ 1132 г., по енрти Мстипва 1, от-

H01MHiz вежду Новгородоп и сувдиьспп опьяни обострись; въ 1134

году gap•ria войны въ Новгоро$, носив ввутчной попытки воевать, сверг-

нун посадника, въ 1135 г. поеашивоиъ сдшися представитељ пар-

TiM, Иванко Павдовичъ; воина состоиась, но вончиась неудавоо ди

новгородцевъ битвой при го убить быть и новый посад-

НИЕЪ. Естественно предпонжить, что этоть Иванко Павпвичъ, тождествен-

ный съ упоминаиыиъ въ нашиси, въ виду предстоящей войны, ховаъ

варан“ обезпечить нбвый путь џя проза припасовъ, девавшш запад-

тве обыкныхъ внгв сферы сувдаљскаго вјятя.

Ди русской картог*и представит интересъ сообщете Д. Н. Ану-

чина, который нашел на тьхъ частахъ парты Двенинсона, го

изображена Сибирь. несомнвнные- елды подьвоватя русопиии источника-

п, ионно cRaaaHieMb 0 невмоиыхъ дюдяхъ.

На устроенной ври съЈвВ, зиъ ис*оричеекаго

иувея заняты быи единственно въ своеиъ ро$ поиемјей руссихъ

вонь (г. Посникова). Посьтитвљ видиъ передъ собой цвщй рядъ рус-

свихъ понописныхъ шкот. туть быи и шкот гречеспго письма, и

щрсунспго, новгородсваго, иосковсиаго, строгановскаго. Поомитиь, не

тосищенщй въ таинства русской равсчишвадъ познапопть-

и, пользуясь этииъ сиучаемъ, съ руссвой но его

ожидадо попое разочаровате; отчаявшись въ возможности саиъ разо-

Шрзтьсн въ масс% выстаиеннаго nrepiau, онъ обращиса въ. помощи

опајаиста, но отъ спејииста онъ увнавиъ, что самыя oc,H0BaHiR дан

иассифиваји школ до сихъ порь нв помаются научному опредметю,

то сзинн основныя черты џн харитеркстиц равичныхъ ШЕОДЪ до сихъ

порь опредияются совершенно равично, что туть все дшо

въ «мал», въ оштноси и въ знати техники хма. Есл отъ кпссифи-

по шкодиъ посмитељ пробовадъ перейти кь yacHeHiD хроноаоги-

чесаой кнссифицти, то тутъ джо овавываооь еще затруднитељнИ•. въ

птиогЬ, правда, онъ встрМиъ относитељно

прицџежности икоыъ тому иди другому но Ыъ всявой возможно-

пров»ить иди повЧцть этому опредИенШ. Ирвсцшоаась въ Ефе-

ратиъ, онъ также не ваи%чиъ, чтобы въ нихъ свазываињ тендешји

прояснить этотъ хаосъ. За то въ рефератахъ по доводыо

во от“чадањ другая осномаа тенденја•. въ тому же вопросу о равтйи,

върусской изоногра» иилдоватеди старииоь подойти съ другой

троны—разънсиить его иутиъ ваиятнвовъ искусства съ ца-

интниваии письменности. Эта падь хепп въ оанов• реферата Пиров-

даго О 3(Фчата и прежал шучени вишнтйской ваюельстй ионо-

Q*u. Основной прищииъ виван'йИе,Е0й вошгра», выспвиный еще на

7 .вэеаенскоиъ собор•в јионоиъ Епифајиъ и потоиъ повторенный на Руси

стогпвато собора, состоял въ топ, что ионовицт